Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 755/2014. Tribunalul CLUJ
Comentarii |
|
Sentința nr. 755/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 3587/100/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ Nr. 755/2014
Ședința publică din data de 11 decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A.-C. Ț.
Grefier: D.-P. Oneș
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat C. D., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. M. P..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că mersul dezbaterilor și poziția procesuală a părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 04.12.2014, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la data de 10.10.2014 sub nr. de mai sus, formulată de condamnatul C. D., s-a solicitat contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate prin sentința penală nr. 57/15.02.2011 a Judecătoriei V. de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 967/09.06.2011 a Curții de Apel Cluj,
sentința penală nr. 177/08.06.2011 a Judecătoriei V. de Sus, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/R/14.09.2011 a Curții de Apel Cluj și
sentința penală nr. 481/09.12.2010 a Tribunalului Maramureș, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3531/11.10.2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, deoarece infracțiunile la care se referă sunt concurente, concomitent cu aplicarea legii penale mai favorabile.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 57/15.02.2011 a Judecătoriei V. de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 967/09.06.2011 a Curții de Apel Cluj a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea în concurs real a infracțiunilor de: ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice, prev. de art. 321 al. 1 Cod penal; vătămare corporală împotriva părții civile G. G. jr., prev. de art. 181 al. 1 Cod penal; lovire sau alte violențe împotriva părții vătămate Berciuc V., prev. de art. 180 al. 1 Cod penal; lovire sau alte violențe împotriva părții vătămate P. V. I., prev. de art. 180 al. l Cod penal; conducere pe drumurile publice a unui autovehicol fără a poseda permis de conducere, la 01.11.2009, prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002; lovire sau alte violențe, împotriva părții vătămate P. M. C. (fosta A.), prev. de art. 180 al. 2 Cod penal; lovire sau alte violențe, împotriva părții vătămate A. M., prev. de art. 180 al. 2 Cod penal; amenințare, împotriva părții vătămate A. M., la 09.11.2009, prev. de art. 193 al. 1 Cod penal; amenințare împotriva părții vătămate A. M., la 14. 11.2009, prev. de art. 193 al. 1 Cod penal; amenințare împotriva părților vătămate B. G. și A. M., la 14.11.2009, prev. de art. 193 al. 1 Cod penal; distrugere din 15.11.2009, în dauna părții civile B. G., prev. de art. 217 al. 1 Cod penal; distrugere din 20.12.2009, în dauna părții civile G. S., prev. de art. 217 al. 1 Cod penal; lovire sau alte violențe, împotriva părților vătămate P. M. C. (fosta A.) și A. M., la 30.12.2009, prev. de art. 180 al. 1 Cod penal; violare de domiciliu, comisă în noaptea de 26/27.12.2009, prev. de art. 192 al. 2 Cod penal; amenințare împotriva părții vătămate B. G., la 20.12.2009, prev. de art. 193 al. l Cod penal și purtare fără drept de obiecte anume confecționate pentru lovire, prev. de art.1 ind. 1 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991.
Prin sentința penală nr. 177/08.06.2011 a Judecătoriei V. de Sus, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/R/14.09.2011 a Curții de Apel Cluj a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea în condițiile concursului real a infracțiunii silvice de tăiere ilegală de arbori prev. de art. 108 al 1 lit. d și al. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu art. 41 al. 2 C. pen. și a infracțiunii silvice de furt de arbori prev. de art. 110 al 1 lit. d și al. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu art. 41 al. 2 C. pen. (fapte din perioada mai 2008- august 2009).
Prin sentința penală nr. 481/09.12.2010 a Tribunalului Maramureș, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3531/11.10.2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b C.pen. pe timp de 2 ani pentru săvârșirea în concurs real și ideal a infracțiunilor de tentativă la omor prev. de art.20 Cod penal raportat la art. 174 alin.1 Cod penal, ultraj prev. de art. 321 alin.1 și 2 Cod penal, distrugere prev. de art. 217 alin.1 Cod penal și tentativă la omor deosebit de grav prev. de art. 20 Cod penal raportat la art. 176 alin.1 lit. b Cod penal.
Conform art.585 al. 1 din Noul Cod de procedură penală, care păstrează conținutul textului de lege anterior, există posibilitatea modificării pedepsei pronunțate, dacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive, existența vreuneia dintre situațiile expres prevăzute în acest text de lege, între care se află și cea referitoare la existența concursului de infracțiuni.
Având în vedere că infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin hotărârile judecătorești amintite mai sus, au fost comise înainte de a interveni vreo hotărâre de condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele, instanța urmează să constate că acestea sunt concurente între ele, conform art. 33 lit. a și art. 36 al. 1 din Codul penal din 1969, (identificată ca lege penală mai favorabilă din perspectiva regimului sancționator al concursului de infracțiuni), sub acest aspect prezenta cerere fiind întemeiată și drept urmare, va fi admisă.
Ca atare, în temeiul art.33 lit. a din Codul penal din 1969 instanța va constata că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin cele trei hotărâri judecătorești la care am făcut referire anterior, sunt concurente.
Se vor descontopi în elementele componente pedepsele rezultante stabilite prin cele trei hotărâri judecătorești, după cum urmează:
- 1(un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice, ( 27.12.2009), faptă prev. de art. 321 al. 1 Cod penal
- 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală împotriva părții civile G. G. jr., prev. de art. 181 al. 1 Cod penal
- 1 (una) lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe împotriva părții vătămate Berciuc V., prev. de art. 180 al. 1 Cod penal
- l (una) lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe împotriva părții vătămate P. V. I., prev. de art. 180 al. l Cod penal
- 1(un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicol fără a poseda permis de conducere, la 01.11.2009, prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002;
- 6 ( șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, împotriva părții vătămate P. M. C. (fosta A.) prev. de art. 180 al. 2 Cod penal;
- 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, împotriva părții vătămate A. M. prev. de art. 180 al. 2 Cod penal
- 3 (trei) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare, împotriva părții vătămate A. M., (09.11.2009), faptă prev. de art. 193 al. 1 Cod penal
- 3 (trei) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare împotriva părții vătămate A. M., (14. 11.2009), prev. de art. 193 al. 1 Cod penal
- 3 (trei) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare, împotriva părților vătămate B. G. și A. M., (14.11.2009), prev. de art. 193 al. 1 Cod penal
- 1 ( una) lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere din 15.11.2009, în dauna părții civile B. G., prev. de art. 217 al. 1 Cod penal
- 1( una) lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere din 20.12.2009, în dauna părții civile G. S., prev. de art. 217 al. 1 Cod penal;
- 1 (una) lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, împotriva părților vătămate P. M. C. (fosta A.) și A. M., la 30.12.2009, prev. de art. 180 al. 1 Cod penal;
- 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de violare de domiciliu, comisă în noaptea de 26/27.12.2009, prev. de art. 192 al. 2 Cod penal;,
-3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de amenințare împotriva părții vătămate B. G., la 20.12.2009, prev. de art. 193 al. l cod penal;
- 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de purtare fără drept de obiecte anume confecționate pentru lovire, prev. de art.1 ind. 1 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, aplicate prin sentința penală nr. 57/15.02.2011 a Judecătoriei V. de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 967/09.06.2011 a Curții de Apel Cluj;
- 4 (patru) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii silvice de tăiere ilegală de arbori prev. de art. 108 al 1 lit. d și al. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen.;
- 4 (patru) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii silvice de furt de arbori prev. de art. 110 al 1 lit. d și al. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen., aplicate prin sentința penală nr. 177/08.06.2011 a Judecătoriei V. de Sus, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/R/14.09.2011 a Curții de Apel Cluj;
- 6 (șase) ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b teza II-a Cod penal, pe timp de 2 ani pentru infracțiunea de tentativă la omor prev. de art.20 Cod penal raportat la art. 174 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 6 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a și b teza II-a Cod penal, pe timp de 2 ani;
- 3 (trei) ani închisoare pentru infracțiunea de ultraj prev. de art. 321 alin.1 și 2 Cod penal,
- 1 (un) an închisoare pentru infracțiunea de distrugere prev. de art. 217 alin.1 Cod penal și
- 9 (noua) ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a și b din Codul penal pe timp de 2 ani, pentru infracțiunea de tentativă la omor deosebit de grav prev. de art. 20 Cod penal raportat la art. 176 alin.1 lit. b Cod penal, aplicate prin sentința penală nr. 481/09.12.2010 a Tribunalului Maramureș, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3531/11.10.2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție
În baza art.34 lit. b și art. 36 al. 2 din Codul penal din 1969 va contopi pedepsele aplicate prin cele trei hotărâri judecătorești și va aplica petentului pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b din Codul penal pe timp de 2 ani, sporită cu 2 ani, în final având de executat pedeapsa de 11 (unsprezece) ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b din Codul penal din 1969 pe timp de 2 ani.
În privința sporului de pedeapsă aplicat, considerăm că acesta este justificat de numărul mare al infracțiunilor comise, intervalul de timp în care au fost comise, gravitatea și diversitatea acestora, precum și cuantumul pedepselor aplicate.
În baza art. 71 din Codul penal din 1969 va interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a și b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.36 alin.3 din Codul penal din 1969, va deduce din pedeapsa aplicată timpul executat începând cu data de 06.01.2010 și până la zi.
Va anula mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentințelor penale nr.57/2011 și 177/2011 ale Judecătoriei V. de Sus și nr. 481/2010 a Tribunalului Maramureș și va dispune emiterea unui nou mandat de executare a prezentei pedepse.
Va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 50 lei reprezentând onorariul avocațial parțial, cuvenit av. M. L., care se va avansa din F.M.J.
Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea prezentei cereri vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul C. D., fiul lui D. și S., născut la data de 11.09.1990, deținut în PNT G., având ca obiect contopire de pedepse.
Constată că prin sentința penală nr. 57/15.02.2011 a Judecătoriei V. de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 967/09.06.2011 a Curții de Apel Cluj a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea în concurs real a infracțiunilor de: ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice, prev. de art. 321 al. 1 Cod penal; vătămare corporală împotriva părții civile G. G. jr., prev. de art. 181 al. 1 Cod penal; lovire sau alte violențe împotriva părții vătămate Berciuc V., prev. de art. 180 al. 1 Cod penal; lovire sau alte violențe împotriva părții vătămate P. V. I., prev. de art. 180 al. l Cod penal; conducere pe drumurile publice a unui autovehicol fără a poseda permis de conducere, la 01.11.2009, prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002; lovire sau alte violențe, împotriva părții vătămate P. M. C. (fosta A.), prev. de art. 180 al. 2 Cod penal; lovire sau alte violențe, împotriva părții vătămate A. M., prev. de art. 180 al. 2 Cod penal; amenințare, împotriva părții vătămate A. M., la 09.11.2009, prev. de art. 193 al. 1 Cod penal; amenințare împotriva părții vătămate A. M., la 14. 11.2009, prev. de art. 193 al. 1 Cod penal; amenințare împotriva părților vătămate B. G. și A. M., la 14.11.2009, prev. de art. 193 al. 1 Cod penal; distrugere din 15.11.2009, în dauna părții civile B. G., prev. de art. 217 al. 1 Cod penal; distrugere din 20.12.2009, în dauna părții civile G. S., prev. de art. 217 al. 1 Cod penal; lovire sau alte violențe, împotriva părților vătămate P. M. C. (fosta A.) și A. M., la 30.12.2009, prev. de art. 180 al. 1 Cod penal; violare de domiciliu, comisă în noaptea de 26/27.12.2009, prev. de art. 192 al. 2 Cod penal; amenințare împotriva părții vătămate B. G., la 20.12.2009, prev. de art. 193 al. l Cod penal și purtare fără drept de obiecte anume confecționate pentru lovire, prev. de art.1 ind. 1 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991.
Constată că prin sentința penală nr. 177/08.06.2011 a Judecătoriei V. de Sus, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/R/14.09.2011 a Curții de Apel Cluj a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea în condițiile concursului real a infracțiunii silvice de tăiere ilegală de arbori prev. de art. 108 al 1 lit. d și al. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu art. 41 al. 2 C. pen. și a infracțiunii silvice de furt de arbori prev. de art. 110 al 1 lit. d și al. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu art. 41 al. 2 C. pen. (fapte din perioada mai 2008- august 2009).
Constată că prin sentința penală nr. 481/09.12.2010 a Tribunalului Maramureș, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3531/11.10.2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b C.pen. pe timp de 2 ani pentru săvârșirea în concurs real și ideal a infracțiunilor de tentativă la omor prev. de art.20 Cod penal raportat la art. 174 alin.1 Cod penal, ultraj prev. de art. 321 alin.1 și 2 Cod penal, distrugere prev. de art. 217 alin.1 Cod penal și
tentativă la omor deosebit de grav prev. de art. 20 Cod penal raportat la art. 176 alin.1 lit. b Cod penal.
În temeiul art.33 lit. a din Codul penal din 1969 constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin cele trei hotărâri judecătorești amintite anterior, sunt concurente.
Descontopește în elementele componente pedepsele rezultante stabilite prin cele trei hotărâri judecătorești, după cum urmează:
- 1(un ) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice, ( 27.12.2009), faptă prev. de art. 321 al. 1 Cod penal
- 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală împotriva părții civile G. G. jr., prev. de art. 181 al. 1 Cod penal
- 1 (una ) lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe împotriva părții vătămate Berciuc V., prev. de art. 180 al. 1 Cod penal
- l (una) lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe împotriva părții vătămate P. V. I., prev. de art. 180 al. l Cod penal
- 1(un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicol fără a poseda permis de conducere, la 01.11.2009, prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002;
- 6 ( șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, împotriva părții vătămate P. M. C. (fosta A.) prev. de art. 180 al. 2 Cod penal;
- 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, împotriva părții vătămate A. M. prev. de art. 180 al. 2 Cod penal
- 3 (trei) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare, împotriva părții vătămate A. M., (09.11.2009), faptă prev. de art. 193 al. 1 Cod penal
- 3 (trei) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare împotriva părții vătămate A. M., (14. 11.2009), prev. de art. 193 al. 1 Cod penal
- 3 (trei) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare, împotriva părților vătămate B. G. și A. M., (14.11.2009), prev. de art. 193 al. 1 Cod penal
- 1 ( una) lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere din 15.11.2009, în dauna părții civile B. G., prev. de art. 217 al. 1 Cod penal
- 1( una) lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere din 20.12.2009, în dauna părții civile G. S., prev. de art. 217 al. 1 Cod penal;
- 1 (una) lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, împotriva părților vătămate P. M. C. (fosta A.) și A. M., la 30.12.2009, prev. de art. 180 al. 1 Cod penal;
- 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de violare de domiciliu, comisă în noaptea de 26/27.12.2009, prev. de art. 192 al. 2 Cod penal;,
-3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de amenințare împotriva părții vătămate B. G., la 20.12.2009, prev. de art. 193 al. l cod penal;
- la 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de purtare fără drept de obiecte anume confecționate pentru lovire, prev. de art.1 ind. 1 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, aplicate prin sentința penală nr. 57/15.02.2011 a Judecătoriei V. de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 967/09.06.2011 a Curții de Apel Cluj;
- 4 (patru) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii silvice de tăiere ilegală de arbori prev. de art. 108 al 1 lit. d și al. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen.;
- 4 (patru) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii silvice de furt de arbori prev. de art. 110 al 1 lit. d și al. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen., aplicate prin sentința penală nr. 177/08.06.2011 a Judecătoriei V. de Sus, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1387/R/14.09.2011 a Curții de Apel Cluj;
- 6 (șase) ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a și b teza II-a Cod penal, pe timp de 2 ani pentru infracțiunea de tentativă la omor prev. de art.20 Cod penal raportat la art. 174 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 6 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a și b teza II-a Cod penal, pe timp de 2 ani;
- 3 (trei) ani închisoare pentru infracțiunea de ultraj prev. de art. 321 alin.1 și 2 Cod penal,
- 1 (un) an închisoare pentru infracțiunea de distrugere prev. de art. 217 alin.1 Cod penal și
- 9 (nouă) ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a și b din Codul penal pe timp de 2 ani, pentru infracțiunea de tentativă la omor deosebit de grav prev. de art. 20 Cod penal raportat la art. 176 alin.1 lit. b Cod penal, aplicate prin sentința penală nr. 481/09.12.2010 a Tribunalului Maramureș, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3531/11.10.2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție
În baza art.34 lit. b și art. 36 al. 2 din Codul penal din 1969 contopește pedepsele aplicate prin cele trei hotărâri judecătorești și aplică petentului pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a și b din Codul penal pe timp de 2 ani, sporită cu 2 ani, în final având de executat pedeapsa de:
- 11 (unsprezece) ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a și b din Codul penal pe timp de 2 ani.
În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a și b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.36 alin.3 din Codul penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată timpul executat începând cu data de 06.01.2010 și până la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentințelor penale nr.57/2011 și 177/2011 ale Judecătoriei V. de Sus și nr. 481/2010 a Tribunalului Maramureș și dispune emiterea unui nou mandat de executare a prezentei pedepse.
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 50 lei reprezentând onorariul avocațial parțial, cuvenit av. M. L., care se avansează din F.M.J.
Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11.12.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. Ț. D. P. ONEȘ
← Contestaţie reabilitare judecătorească. Art.535 NCPP. Decizia... | Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări... → |
---|