Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 213/2014. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 213/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 10-04-2014 în dosarul nr. 1993/63/2014*

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE

SENTINȚA PENALĂ Nr. 213/2014

Ședința publică de la 10 Aprilie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. C. B.

Grefier L. B.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul-condamnat PEȚEA G. P., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).

Fără citarea persoanei condamnate.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosar sunt atașate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii împreună cu fișa de evaluare a condamnatului și copia hotărârii penale, după care instanța reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față ;

Prin cererea înregistrată sub nr._, contestatorul PEȚEA G. P., născut la data de 23.08.1987, în Slatina, jud.O., fiul lui C. și G., condamnat la 9 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol, conform mandatului de executare nr. 359/10.06.2010 pronunțată de Tribunalul O., în dosarul nr._/104/2009, în prezent deținut în P. C., a formulat contestație la executare împotriva executării pedepsei de 9 ani închisoare privind aplicarea legii mai favorabile conform N.C.P.P.

Prin încheierea din 10.03.2014 pronunțată de Tribunalul D. – Secția Penală, având în vedere dispozițiile art. 41 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară, s-a dispus scoaterea de pe rol și înaintarea cauzei la Secția de Minori și Familie din cadrul Tribunalului D..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. – Secția pentru Minori și familie sub nr._ .

Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:

Prin sentința penală nr. 150/11.12.2009 pronunțată de Tribunalul O., definitivă prin d.p. 2257/2010 a ÎCCJ petentul a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de viol, prev de art. 20 rap la art. 197 alin 1, 3 teza II Cp cu aplic art. 37 lit a CP.

În baza sentinței penale amintite a fost emis mandatul de executarea a pedepsei închisorii nr.359/10.06.2010 de catre Tribunalul D..

Potrivit art. 6 alin. (1) C. pen., „când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.”

Însă, conform art. 4 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, „pedeapsa aplicată pentru o infracțiune printr-o hotărâre ce a rămas definitivă sub imperiul Codului penal din 1969, care nu depășește maximul special prevăzut de Codul penal, nu poate fi redusă în urma intrării în vigoare a acestei legi.”

Pentru a analiza incidența dispozițiilor art. 4 sau art. 6 CP, urmează a se verifica dacă pedepsele aplicate sub legea veche pentru infracțiunile prevăzute de art 14 rap la art. 20 rap la art. 197 alin 1, 3 teza II Cp cu aplic art. 37 lit a CP, depășesc maximul special din noua normă de incriminare.

În cauză, persoana condamnată se află în executarea pedepsei de 9 ani închisoare.

În acest caz, aplicarea art. 6 Cod penal trebuie să asigure doar menținerea pedepsei aplicate în limitele ce ar fi putut fi dispuse potrivit legii noi.

În cauză, pedeapsa aplicată sub legea veche nu se impune a fi redusă deoarece nu depășește maximul special din norma de incriminare.

Având în vedere cele expuse, în baza art. 595 Cod proc pen, se va respinge, ca neîntemeiată, contestația la executare formulată de persoana condamnată Petea G. P. și va obliga contestatorul la 50 lei cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge contestația formulată de contestatorul PEȚEA G. P., născut la data de 23.08.1987, în Slatina, jud.O., fiul lui C. și G., domiciliat în com.Coteana, ., CNP_, deținut în P. de Maximă Siguranță C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).

Obligă contestatorul la 50 lei cheltuieli judiciare statului.

Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 10 Aprilie 2014.

Președinte,

C. C. B.

Grefier,

L. B.

Red.jud.C.C.B.

Tehnored. 4 ex.28.04.2014/L.B.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 213/2014. Tribunalul DOLJ