Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 365/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 365/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 20-05-2014 în dosarul nr. 3875/215/2014*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
DECIZIE Nr. 365/2014
Ședința publică de la 20.05.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. G.
GREFIER: C. A. G.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D. a fost reprezentat de procuror V. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect contestația formulată de contestatoarea condamnată D. B. împotriva sentinței penale nr. 1149 din 25.02.2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatoarea condamnată D. B., personal, aflată în stare de deținere și asistată de apărător desemnat din oficiu, avocat D. Crenguța, care depune la dosar delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 5135/2014.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că a sosit la dosar o cerere formulată de contestatoarea D. B., prin care solicită instanței să ia act de retragerea contestației formulate.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra contestației formulate.
Contestatorul condamnat, având cuvântul, arată instanței că dorește să retragă contestația formulată împotriva sentinței penale nr. 1149 din 25.02.2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ .
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul din oficiu al contestatorului condamnat, având pe rând cuvântul, solicită instanței să ia act de retragerea contestației, după care instanța reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1149 din 25.02.2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, s-a respins contestația la executare privind pe condamnata D. B., fiica lui G. și F., născută la data de 10.01.1965, în prezent deținută în Penitenciarul C..
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrata sub nr._ petenta condamnată, D. B. a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile.
La solicitarea instanței au fost înaintate de către Penitenciarul C., fișa de evaluare întocmită de comisie si mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 161/21.01.2010 emis de Tribunalul A..
Prin sentința penală nr. 153/2009 din 21.04.2009 pronunțată de Tribunalul A., definitiva prin d.p. 175/2010 a ÎCCJ, inculpata D. B. a fost condamnată la pedeapsa rezultanta de 10 ani închisoare formată din următoarele pedepse:
1. 7 ani închisoare si 5 ani pedeapsa complementara prev. de art. 64 lit. a,b c.p. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 12 alin. 1,2 lit. a Legii nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.
2. 10 ani închisoare si 5 ani pedeapsa complementara prev. de art. 64 lit. a,b c.p pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 13 alin. 1,2,3 din Legea nr. 678/2001 raportat la art. 12 alin. 2 din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p..
În baza art. 33 ,34 C.p. au fost contopite pedepsele urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementara.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI 161/21.01.2010 de către Tribunalul A., executarea pedepsei începând la data de 28.07.2008.
Instanța a reținut că potrivit disp. art. 6 C.p. când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.
De asemenea, a arătat că fapta prevăzuta de art. 12 alin. 1,2 lit. a Lg 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. (pct. 1) se regăsește incriminată în noul Cod penal în cuprinsul articolului 210 alin. 1 lit. a C.p. cu aplic. art. 36 alin. 1 lit. a C.p. și se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani, iar fapta prevăzuta de art. 13 alin. 1,2,3 din Lg 678/2001 rap la art. 12 alin. 2 din Lg. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p(pct.2)se regăsește incriminată în noul Cod penal în cuprinsul articolului 211 alin. 1,2 cu aplic. art. 36 alin. 1 lit. a C.p. și se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani.
Prin urmare, a reținut că pedepsele de 7 ani si 10 ani închisoare aplicate inculpatei nu depășesc maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunile săvârșite.( 10 ani, 10 ani ).
În consecință, în temeiul art. 6 C.p., art. 4 din Legea nr. 187/2012 și art. 595 C.p.p. a respins contestația la executare formulată de petenta condamnată D. B. în prezent deținută în Penitenciarul C..
Împotriva acestei hotărîri a formulat contestație condamnata D. B., fără a preciza motivele pentru care a fost atacată sentința instanței de fond.
La termenul de judecată din data de 20.05.2014, condamnata D. B. a precizat că își retrage contestația formulată, declarația acesteia fiind consemnată în partea introductivă a prezentei hotărâri.
Potrivit art. 4251 alin. 3 Cpp, dispozițiile art. 415 Cpp se aplică în mod corespunzător, iar acest text legal se referă la posibilitatea părții de a retrage calea de atac formulată.
Pentru aceste considerente, tribunalul va lua act de retragerea contestației formulate de condamnata D. B., urmând ca în temeiul art. 275 alin 2 Cpp să o oblige pe aceasta la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea contestației de contestatoarea D. B., fiica lui G. și F., născută la data de 10.01.1965 în ., cu domiciliul în mun. Calafat, .. 70, județ D., C.N.P._, în prezent deținută în Penitenciarul C..
Obligă contestatoarea D. B. la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 Mai 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. GeorcotinăCarmen A. G.
Red. M.G /Teh. C.A.G/5 ex./ 06.06.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 169/2014.... | Schimbare măsura educativă a internării. Art.516 si art. 517... → |
|---|
