Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 950/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 950/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 09-07-2014 în dosarul nr. 8275/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 950
Ședința publică de la 09 Iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. S. D.
Grefier Dănuța D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D.
a fost reprezentat prin procuror C. N.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat Ț. C. deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentul condamnat Ț. C. asistat de avocat V. G. în substituirea avocat din oficiu M. L. G.., lipsind intimata Administrația P. C..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosar s-a primit adresa nr.1805/A1 24.06.2014 emisă de Institutul de Medicină Legală C., în care se comunică că petentul condamnat Ț. C. a fost prezentat la comisie în data de 18.06.2014, dar a refuzat, sub semnătură efectuarea expertizei medico-legale.
Petentul condamnat Ț. C. învederează instanței că nu își însușește cererea de întrerupere a executării pedepsei pe motive medicale formulată de o altă persoană în numele său, declarația acestuia fiind consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constata cauza in stare de judecata, si acordă cuvântul în dezbateri:
Petentul condamnat Ț. C., prin avocat V. G. în substituirea avocat din oficiu M. L. G., a solicitat instanței să se ia act de manifestarea de voință a condamnatului.
Reprezentantul Parchetului a solicitat să se ia act de retragerea cererii, cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Petentul condamnat Ț. C. având ultimul cuvânt, solicită să se ia act de retragerea cererii.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei deduse judecații, constata următoarele:
La data de 29 mai 2014 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._ cererea de întrerupere a executării pedepsei pe motive medicale formulată de petentul condamnat Ț. C. deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., condamnat la pedeapsa de 15 ani închisoare, prin sentința penala 476/25.10.2007 a Tribunalului D. .
În cererea adresată Tribunalului D., petentul condamnat Ț. C. a solicitat întreruperea executării pedepsei, motivat de faptul că a suferit un preinfarct și după mai multe analize s-a ajuns la concluzia că trebuie efectuată o intervenție chirurgicală de by-pass, iar această operație se face doar într-un spital civil și nici de cum într-un spital din sistemul ANP.
In cursul soluționării acestei cereri de întrerupere a executării pedepsei, pe rolul Tribunalului D., petentul Ț. C. a declarat ca nu își însușește prezenta cerere de întrerupere a executării pedepsei formulată de o altă persoană în numele său. Declarația petentului condamnat a fost consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Din conținutul prevederilor art 592 alin 1 Cpp care fac trimitere expresă la prevederile art 589 alin 3 Cpp rezultă că legitimare procesuala activa au numai persoana condamnată și procurorul.
Având in vedere manifestarea de voință exprimată de petent in ședința publică, potrivit căreia nu a formulat cerere de întrerupere a executării pedepsei, si nu își însușește cererea formulată de o alta persoană în numele său, în baza art. 592 Cpp se va respinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei (cerere formulată de o persoană fară calitate procesuala activă, si neînsușita de condamnat).
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere executare pedeapsă privind pe condamnatul Ț. C., fiul lui N. și Nuți, născut la 12 martie 1986, deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariu apărător oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Iulie 2014
Președinte,
V. S. D. Grefier,
Dănuța D.
Red.Jud.V.S.D.
Tehnored. D.D. 10 Iulie 2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 627/2014.... | Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări... → |
|---|
