Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 1179/2014. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 1179/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 16-10-2014 în dosarul nr. 10469/63/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA PENALĂ

Sentința penală Nr. 1179

Ședința publică de la 16 octombrie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: G. A.

Grefier: C. E. V.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D., a fost reprezentat de procuror V. N.

Pe rol pronunțarea soluției privind cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de persoana condamnată F. I., deținut în P. C..

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat F. I., personal și asistat de apărător desemnat din oficiu avocat P. T. O., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 8000/2014, aflată la fila 15 în dosar.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a fost atașat raportul de expertiză medico-legală, după care,

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza in stare de judecată si acordă cuvântul pe fond.

Avocat P. T. O. pentru petentul condamnat I. F. I. solicită admiterea cererii apreciind că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 581 lit. a C.p.p.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei având în vedere concluziile raportului de expertiză medico-legală care arată că afecțiunile de care suferă condamnatului pot fi tratate în cadrul rețelei sanitare ANP.

Petentul-condamnat F. I., solicită admiterea cererii.

Dezbaterile fiind încheiate,

TRIBUNALUL

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 14.07.2014, persoana condamnată F. I. a formulat cerere de întrerupere a executării pedepsei pe motiv medical.

În motivarea cererii, a arătat că solicită întreruperea executării pedepsei pentru o perioada de 1 lună în vederea efectuării unei intervenții chirurgicale, care nu poate fie efectuată in spitalele – penitenciar.

Prin adresa nr. N_/07.11.2013 P. C. a înaintat copia mandatului de executare a pedepsei închisorii privind pe condamnat.

Prin încheierea din data de 15.07.2014, judecătorul delegat cu executarea din cadrul Tribunalului D. a dispus emiterea unei adrese către IML C. pentru efectuarea unei expertize medico-legale care să stabilească bolile de care suferă petentul condamnat, dacă bolile îl pun sau nu în imposibilitatea executării pedepsei în regim de detenție, dacă acestea pot fi tratate în rețeaua medicală a Administrației Naționale a Penitenciarelor ori sub pază permanentă în rețeaua medicală a Ministerului Sănătății Publice.

Prin adresa nr. 2406/A1 din data de 13.10.2014, Institutul de Medicină Legală C. a înaintat raportul de expertiză medico-legală necesar soluționării cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată următoarele:

Potrivit art. 592 C.p.p. rap. la art. 589 alin. 1 lit. a C.p.p., executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi întreruptă când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a ANP și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că întreruperea executării pedepsei și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică.

La întocmirea raportului de expertiză medico-legală nr. 2406/A1 din data de 13.10.2014 întocmit de IML C. au fost avute în vedere mai multe documente medicale și rezultate ale examenelor medicale de specialitate din cadrul secției de medicină internă.

S-a avut în vedere și referatul medical nr._/13.08.2014 al ANP – Peniteniciarul C., prin care s-a prevăzut că petentul condamnat suferă de "Hepatită cronică VHC. TBC Pulmonar. Tulburare de personalitate tip impulsiv."

De asemenea, din concluziile raportului de expertiză medico-legală reiese că petentul F. I. prezintă diagnosticul "Hepatită cronică virală C in curs de evaluare", iar afecțiunile de care suferă pot fi tratate în Rețeaua Sanitară a ANP.

Din interpretarea dispozițiilor legale sus menționate, rezultă că cele două condiții trebuie îndeplinite cumulativ, iar existența și gravitatea bolii trebuie dovedite numai prin efectuarea unei expertize medico-legale de către serviciul medico-legal competent.

Raportând situația de fapt în cauză la condițiile legale menționate anterior și având în vedere concluziile raportului de expertiză medico - legală din care rezultă că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua A.N.P., instanța constată nerealizată prima condiție.

Cum cele două condiții trebuie îndeplinite cumulativ, instanța constatând nerealizată una dintre ele, consideră de prisos a verifica realizarea celei de a doua condiții, respectiv pericolul concret pentru ordinea publică pe care l-ar prezenta condamnatul prin lăsarea sa în libertate.

Pentru aceste considerente, constatând că afecțiunile de care suferă condamnatul, așa cum rezultă din concluziile raportului de expertiză medico-legală, pot fi tratate în Rețeaua Sanitară a ANP, fapt ce nu-l pune în imposibilitate de a executa pedeapsa, cererea de față se apreciază ca fiind neîntemeiată și urmează a fi respinsă, nefiind întrunite condițiile prev de art. 592 C.p.p. rap. la art. 589 alin. 1 lit. a C.p.p.

Totodată, în baza dispozițiilor art. 275 alin. 2 C.p.p. urmează a obliga pe petentul condamnat la plata sumei de 485 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 63 lei reprezintă onorariu expertiză medico-legală de către IML C., suma de 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției, culpa procesuală în generarea acestor cheltuieli revenind condamnatului și 42 lei contravaloare examene medicale (efectuate in cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență C.).

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art.592 C.pr.pen.

Respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de F. I., fiul lui M. și M., născut la data de 04.10.1987 in ., cu domiciliul în . O., deținut in P. C., ca nefondată.

În baza art.275 alin.2 C.pr.pen

Obligă inculpatul la plata sumei de 485 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului din care 63 lei reprezintă onorariu expertiză medico-legală, 100 lei onorariu avocat oficiu și 42 lei contravaloare examene medicale( efectuate în cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență C.).

Cu drept de contestație în termen de 3 zile.

Pronunțată în ședință publică, 16.10.2014.

Președinte,

G. A.

Grefier,

C. E. V.

Red.jud. G.A.

Tehnored. CEV 5 ex.

17.11.2014

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA PENALĂ

Nr. dosar_

Emisă la 17.11.2014

Operator de date cu caracter personal 4690

Către

F. I., fiul lui M. și M., născut la data de 04.10.1987 in ., cu domiciliul în . O., deținut in P. C.

Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 1179/16.10.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ privind pe condamnatul F. I., pentru a-i fi înmânat acestuia un exemplar.

Grefier – C. E. V.

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA PENALĂ

Nr. dosar_

Emisă la 17.11.2014

Operator de date cu caracter personal 4690

Către

P. C.

Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 1179/16.10.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ privind pe condamnatul F. I..

Grefier – C. E. V.

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA PENALĂ

Nr. dosar_

Emisă la 17.11.2014

Operator de date cu caracter personal 4690

Către

P. C.

Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 1179/16.10.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ privind pe condamnatul F. I..

Grefier – C. E. V.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 1179/2014. Tribunalul DOLJ