Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Decizia nr. 23/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 23/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 01-02-2014 în dosarul nr. 1383/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIE Nr. 23/2014
Ședința publică de la 01 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. V.
Grefier S. B.
Pe rol soluționarea sesizării formulate de Comisia constituită în baza HG 836/2013 din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C. privind aplicarea legii mai favorabile cu privire la condamnatul C. V. A.
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință după care instanța a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._, Comisia constituită în baza HG 836/2013 din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C. a solicitat aplicarea legii mai favorabile cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 3 din 11.02.2013 pronunțată de Tribunalul Argeș, definitivă prin decizia penală nr. 3127 din 15.10.2013 a ICCJ, în privința condamnatului C. V. A..
S-a arătat în acest sens că, prin sentința sentința penală nr. 3 din 11.02.2013 pronunțată de Tribunalul Argeș, definitivă prin decizia penală nr. 3127 din 15.10.2013 a ICCJ, inculpatul C. V. A. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 13 alin 1 și 2 din L 678/2001 cu aplicarea art. 99 și urm Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin 7 Cod proc.pen.1968.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 11 din 16.10.2013 de către Tribunalul Argeș, executarea pedepsei începând la data de 23.11.2012.
La dosarul cauzei s-au depus o copie a sentințelor penale menționate și a mandatului de executare.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 3 din 11.02.2013 pronunțată de Tribunalul Argeș, definitivă prin decizia penală nr. 3127 din 15.10.2013 a ICCJ, inculpatul C. V. A. a fost condamnat
la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare,pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 13 alin 1 și 2 din L 678/2001 cu aplicarea art. 99 și urm Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin 7 Cod proc.pen.1968.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 11 din 16.10.2013 de către Tribunalul Argeș, executarea pedepsei începând la data de 23.11.2012.
Pentru aplicarea dispozițiilor art. 6 CP, instanța urmează să analizeze următoarele aspecte:
1. aplicarea legii mai favorabile în ceea ce privește limitele maxime de pedeapsă ;
2. aplicarea legii mai favorabile în ceea ce privește tratamentul juridic sancționator;
În ceea ce privește limitele de pedeapsă, se constată că pedeapsa de 2 ani și 6 zile aplicată sub legea veche pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 13 alin 1 și 2 din L 678/2001 cu aplicarea art. 99 și urm Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin 7 Cod proc.pen.1968, nu depășește maximul special din norma de incriminare potrivit NCP, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin decizia menționată.
În ceea ce privește tratamentul sancționator, instanța are în vedere faptul că, potrivit dispozițiilor art. 21 alin 1 din Legea de aplicare a NCP, pedeapsa închisorii executabilă acordată în baza CP din 1969 pentru infracțiuni comise în timpul minorității se înlocuiește cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii.
Potrivit acestor considerente, în temeiul art. 21 alin 1 din Legea 187/2012, urmează a se admite sesizarea formulată de Comisia de Evaluare și a se dispune înlocuirea pedepsei de 2 ni și 6 luni aplicată condamnatului cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție.
În baza art. 21 alin 4 din L 187/2012 se va deduce din măsura educativă aplicată perioada executată de la 23.11.2012 la zi.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 21 alin 1 din Legea de punere în aplicare a NCPP, admite sesizarea formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C. privind pe condamnatul C. V. A., fiul lui D. și A., născut la 06.02.1995, în România, jud. Gorj, oraș Motru, CNP_, cu domiciliul în România, jud. Argeș,, oraș Curtea de Argeș, ., aflat în Penitenciarul de Minori și Tineri C..
Dispune înlocuirea pedepsei de 2 ani și 6 luni aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 3 din 11.02.2013, pronunțată de Tribunalul Argeș, definitivă prin decizia penală nr. 3127 din 15.10.2013 a ICCJ București, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție.
În baza art. 21 alin 4 din L 187/2012 se va deduce din măsura educativă aplicată perioada executată de la 23.11.2012 la zi.
Anulează MEPI nr. 11 MF din 16.10.2013 emis de Tribunalul Argeș.
În baza art. 21 din L 187/2012, dispune ca măsura educativă să fie executată într-un centru de detenție.
În baza art. 275 alin 3 Cod proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 01.02.2014.
Președinte,
M. V.
Grefier,
S. B.
Red/tehnored/M.V.
06 Februarie 2014
4ex
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
