Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 379/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 379/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 06-11-2014 în dosarul nr. 7989/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința nr. 379/2014
Ședința publică de la 06 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L.-L. P.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. Părăușeanu,
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj;
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de condamnatul D. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul condamnat D. M. asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat D. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, din oficiu, instanța pune în discuție excepția lipsei competenței teritoriale a Tribunalului Gorj în soluționarea contestației la executare.
Apărătorul desemnat din oficiu, avocat D. C. pentru contestatorul condamnat D. M. solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a contestației la executare în favoarea Tribunalului București.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită, în raport de adresa Tribunalului Teleorman nr._ și nota telefonică întocmită de grefierul e ședință aflată la fila 9 din dosar, în temeiul art. 50 C.pr.pen. raportat la art. 597 alin. 6 C.pr.pen., declinarea competenței de soluționare a contestației la executare la Tribunalul București, aceasta fiind instanța corespunzătoare în grad instanței de executare și aflată în raza teritorială în care se află locul de deținere, în care execută pedeapsa contestatorul D. M..
Contestatorul condamnat D. M. lasă soluția la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr. _ contestatorul condamnat D. M. a contestat mandatul de executare a pedepsei nr. 84/2007/20.03.2008 și a solicitat reevaluarea situației sale juridice în temeiul art. 6 C.pr.pen. și art. 595 C.pr.pen., arătând că execută o pedeapsă de 10 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor, că este inapt pentru muncă, nefiind evaluat de vreo comisie, în susținerea contestației depunând la dosar fotocopia raportului de nouă expertiză medico legală pentru dosarul nr._ .
Tribunalul, în raport de excepția de necompetență teritorială, din oficiu, verificându-și competența teritorială de soluționare a contestației la executare, prin prisma dispozițiilor art. 598 alin. 2 C.pr.pen. și art. 597 alin. 6 C.pr.pen., constată următoarele:
Potrivit art. 598 alin. 2 C.pr.pen., instanța competentă să dispună asupra contestației la executare pentru situația prev. de art. 598 lit.d C.pr.pen. este, după caz instanța prevăzută la art. 597 alin. 1 și 6. C.pr.pen.
Din adresa nr._ a Tribunalului Teleorman rezultă că pedeapsa este executată de către condamnatul D. M. în cadrul Spitalului Penitenciar București-Jilava (fila 15) care se află în executarea unei pedepse de 10 ani pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat.
În speță, din actele depuse la dosar constată tribunalul că pedeapsa este executată de către contestatorul condamnat D. M. în Spital Penitenciar București-Jilava, așa cum se menționează în adresa nr._ a Tribunalului Teleorman din aflat la fila 15.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile art. 50 C.pr.pen. raportat la art. 597 alin. 6 C.pr.pen. tribunalul va declina competența de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul D. M., în favoarea Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București privind pe contestatorul condamnat D. M., fiul lui N. și E., născut la data de 24.07.1964 în municipiul A., județul Teleorman, CNP_, cu domiciliul în municipiul A., .. 67, județul Teleorman.
Suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Gorj și va fi avută în vedere la soluționarea fondului cauzei.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 06.11.2014 la Tribunalul Gorj.
Președinte,
T. B.
Grefier,
L.-L. P.
Red. T.B.
Tehnored. L.L.P.
2 ex./07 Noiembrie 2014
| ← Vătămarea corporală. Art. 181 C.p.. Decizia nr. 33/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 201/2014.... → |
|---|
