Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340 NCPP. Sentința nr. 417/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 417/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 09-05-2014 în dosarul nr. 1118/93/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV - SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 417
Ședința de cameră de consiliu din data de 09.05.2014
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: A. R.
GREFIER: F. C. M.
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect plângere împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată (art. 340 NCPP), formulată de petenta Ș. F..
Conform art. 341 alin. 5 Cpp prezenta cauză este soluționată în camera de consiliu, fără participarea petentului și a procurorului.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că petenta Ș. F. a depus la dosarul cauzei înscrisuri, respectiv certificat medico-legal, după care:
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin ordonanța nr.994/P/2013 din 06.02.2014, s-a dispus în temeiul art.315 alin.1 lit.b C.p.p. clasarea cauzei sub aspectul sub aspectul infracțiunii de purtare abuzivă prevăzută de art.296 alin.2 C.p., de către agenții de poliție B. F., B. D. G. și A. M. G..
Împotriva soluției dispuse petenta Ș. E. a formulat plângerea prin care a solicitat desființarea soluției de clasare dată de procuror, soluție care a fost menținută de prim procuror și restituirea cauzei la procuror în vederea trimiterii în judecată a celor trei faptuitori pentru savârșirea infracțiunii de purtare abuziva.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 25.03.2014 sub nr._ .
În plângerea formulată s-a reținut, în esență, ca situație de fapt, ca în mod nelegal și fără a fi luate în considerare probele administrate în cursul cercetării penale, s-a considerat că acțiunile celor trei făptuitori nu ar reprezenta săvârșirea unei fapte prevăzută de legea penală; procurorul apreciind că cei trei lucrători de poliție au acționat în cadrul și în limitele legale prevăzute pentru reținerea unei persoane.
În temeiul art. 340 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 47 alin. 1 și 4 C.p.p., Tribunalul, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a Tribunalului Ilfov, pe care urmează să o admită pentru următoarele considerente:
Conform art. 340 C.p.p. persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare sau renunțare la urmărirea penală, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 C.p.p. poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Or, instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță este judecătoria, dat fiind că, în conformitate cu disp. art. 52 pct. 3 și art. 104 din Legea nr. 255/2013, începând cu data de 1 februarie 2014 data intrării în vigoare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, articolul 27, alineatul (3) din Legea 218/2002 (conform căruia infracțiunile săvârșite de polițiștii care au calitatea de organe de cercetare ale poliției judiciare se judecă în primă instanță de către tribunal) s-a abrogat.
Având în vedere că faptele pentru au fost cercetati intimații sunt infr. prev. de art. 296 C.p., purtare abuzivă, judecătoria are o competență generală conform art. 35 C.p.p., iar locul săvârșirii presupuselor fapte este . că Judecătoria Cornetu este competentă teritorial și material să soluționeze prezenta plângere.
Pentru aceste considerente, în baza art. 47 C.p.p. rap. la art. 340 al. 1 C.p.p. va admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Ilfov și va declina competența de soluționare a plângerii formulate de Ș. F. în favoarea Judecătoriei Cornetu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art. 47 C.p.p. rap. la art. 340 al. 1 C.p.p. admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Ilfov.
În baza art. 50 C.p.p. declină competența de soluționare a plângerii formulate de Ș. F. (., . nr. 7, jud. Ilfov) în favoarea Judecătoriei Cornetu.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în cameră de consiliu azi, 09.05.2014.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, GREFIER,
R. A. F. C. M.
Red. și tehnored. jud. A.R./2 ex./13.05.2014
Tribunalul Ilfov.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 463/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 83/2014.... → |
|---|
