Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 124/2014. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 124/2014 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 1076/104/2014
Dosar nr._ art.595 N.C.P.P.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ NR.124
Ședința publică de la 01 aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – D. M. C. - judecător
GREFIER - M. N.
Pe rol soluționarea cererilor persoanelor condamnate M. D. C. și C. A., în prezent aflați în Penitenciarul C. privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnările de 7 ani închisoare pronunțate de Tribunalul O..
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța din oficiu invocă excepția necompetentei teritoriale a cauzei și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului O. sub nr._, persoanele condamnate M. D. C. și C. A. au solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnările de 7 ani închisoare pronunțate de Tribunalul O..
Persoanele condamnate au învederat faptul că se află în detenție în Penitenciarul C..
Examinând cererea formulată de persoana condamnată V. F., instanța constată următoarele:
Potrivit art. 23 alin. 1 din legea nr. 255/2013 de punere în aplicare a legii nr. 135/2010 privind codul de procedură penală „cererile contestațiile și sesizările introduse în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a legii nr. 286/2009, având ca obiect aplicarea art. 4 și 6 din această lege, în cazul hotărârilor rămase definitive anterior intrării în vigoare, se soluționează după procedura prevăzută în prezentul articol care se completează cu dispozițiile codului de procedură penală”.
In ceea ce privește competența de soluționare a unor astfel de cereri, procedura specială instituită de dispoziția legală precitată prevede la alin. 2 că aceste cereri se soluționează de urgență și cu precădere de instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
A.. 8 prevede de asemenea că procedura se desfășoară fără participarea procurorului și a condamnatului.
Pe altă parte, potrivit art. 598 alin. 1 lit. d din codul de procedură penală, adoptat prin legea 135/2010, se poate formula contestație împotriva executării hotărârii penale când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
De asemenea, conform art. 595 C.p.p. având ca denumire marginală „intervenirea unei legi penale noi” când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare intervine o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară decât cea care se execută, instanța i-a măsuri pentru aducerea la îndeplinirea dispozițiilor art. 4 și 6 din codul penal care se referă la aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei.
Față de dispozițiile legale invocate, cu referire la obiectul cererii formulate de contestatorii deținuți M. D. C. și C. A. și având în vedere că acesta se află în Penitenciarul C. iar hotărârea în primă instanță a fost pronunțată de Tribunalul O., în baza art. 50 alin. 1 și 3 C.p.p., instanța invocând din oficiu excepția necompetenței teritoriale, va declina cauza în favoarea Tribunalului D., instanță corespunzătoare în grad Tribunalului O., în a cărui circumscripție se află locul de deținere.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 50 alin.1 rap. la art. 595 alin.2 din Noul Cod de Procedură Penală, declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare formulată de contestatorii:
- M. D. C., fiul lui I. și G., născut la data de 17.07.1974, în prezent deținut în Penitenciarul C.,
- C. A., fiul lui I. și M., născut la data de 11.12.1987, în prezent deținut în Penitenciarul C., în favoarea Tribunalului D..
În baza art. 275 alin. 3 din NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 01.04.2014, la Tribunalul O..
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. M. C. M. N.
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Omor calificat. At. 175 C.p.. Sentința nr. 24/2014. Tribunalul... → |
|---|
