Omor calificat. At. 175 C.p.. Sentința nr. 302/2014. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 302/2014 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 20-11-2014 în dosarul nr. 2227/104/2014
Dosar nr._ - revizuire -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ NR.302
Ședința din Camera de consiliu din data de 20 noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - G. M. - judecător
GREFIER - M. N.
Pe rol, judecarea cauzei penal privind pe condamnatul A. S., având ca obiect cerere de revizuire a sentinței penale nr. 29 din 22 februarie 2012 pronunțată de Tribunalul O. in dosarul nr._ .
Procedura este legal îndeplinită fără citarea condamnatului revizuent.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că lipsește dosarul de fond nr._, întrucât acesta se află la ICCJ, dar și faptul că revizuentul condamnat a înaintat la dosar cererea sub semnătură prin care învederează că cererea nu este formulată de acesta.
Revizuentul - condamnatul A. S. fiind prezent în instanță precizează că nu își însușește cererea având ca obiect revizuire întrucât nu el este cel care a formulat cererea, solicitând să se ia act de aceasta.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului O. la nr._, petentul condamnat A. S. a formulat cerere de revizuire împotriva sentinței penale nr. 29 din 22 februarie 2012 pronunțată de Tribunalul O. in dosarul nr._, motivat de faptul că are probe noi de propus iar pedeapsa aplicată este prea aspră.
La termenul din data de 20.11.2014, după ce anterior formulase mai multe cereri în care arătase că nu a formulat cerere de revizuire, cereri care nu au fost semnate, petentul prezent în instanță a învederat că nu a formulat o astfel de cerere.
In consecință, urmează ca instanța să constate că petentul nu a formulat cererea de revizuire ce constituie obiectul prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată că cererea nu a fost formulată de revizuentul condamnat A. S., fiul lui M. și E., născut la data de 25.12.1967 în Drăgănești-O., județul O., domiciliat în orașul Drăgănești O., ., Județul O., cetățenie română, fără studii, fără ocupație, stagiul militar satisfăcut, CNP –_, in prezent deținut în Penitenciarul Colibași.
Cu apel.
Pronunțată în ședință publică azi, 20 noiembrie 2014, la Tribunalului O..
Președinte, Grefier,
G. M. M. N.
Tehnored.IM
Ex.2/24.11.2014.
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Sentința nr. 220/2014.... → |
|---|
