Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 140/2014. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 140/2014 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 10-04-2014 în dosarul nr. 1255/104/2014
Dosar nr._ - contestație la executare
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.140
Ședința din Camera de Consiliu din 10.04.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - G. B. - judecător
GREFIER - C. A. M.
Reprezentantul Ministerului Public – reprezentat de procuror A. E. A. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul O.
Pe rol soluționarea cererii formulate de condamnatul Z. C., deținut în Penitenciarul Colibași, împotriva sentinței penale nr.6 din 21. 01.2003 pronunțate de Tribunalul O. în dosarul nr.7700/2002 privind condamnarea la pedeapsa de 20 ani închisoare.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea condamnatului.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța pune în discuție recalificarea cererii formulate de petentul condamnat Z. C. ca fiind o contestație la executare și nu o cerere de aplicare a legii mai favorabile.
Reprezentantul Ministerului Public susține că, prin cererea formulată, petentul condamnat Z. C. a solicitat aplicarea legii mai favorabile, invocând dispoz. art.6 ale Codului penal actual.
Instanța recalifică cererea formulată de petentul condamnat ca fiind o contestație la executare, după care, din oficiu, invocă excepția de necompetență teritorială.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției de necompetență teritorială a acestei instanței, dat fiind că, la momentul formulării cererii, condamnatul se afla deținut în Penitenciarul Colibași.
INSTANȚA
Asupra cererii de față
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului O. sub nr._, condamnatul Z. C. a formulat contestație la executarea pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 6 pronunțată la 21.01.2003 de Tribunalul O. în dosarul nr.7700/2002.
Persoana condamnată a învederat faptul că se află în detenție în Penitenciarul Spital Colibași jud. Argeș.
În motivarea acestei contestații se arată că pedeapsa principală de 20 ani închisoare ce i s-a pronunțat prin sentința penală de către Tribunalul O. în dosarul nr. 7700/2002, definitivă, se impune să fie redusă în baza legii mai favorabile care este Codul penal în vigoare de la 1.02.2014 în limitele acestei din urmă reglementări,ținând cont de criterii precum persoana sa,conduita avută și durata pedepsei pronunțate și a celei executate.
Instanța urmează să constate că nu este competentă teritorial pentru a soluționa această contestație la executare.
Pentru această concluzie se reține că situația acestei contestații privind aplicarea legii penale actuale mai favorabile se regăsește în procedurile judiciare reglementate de art. 595 alin. 2 și 4 din C.p.p. care prevăd că, fiind formulată de o persoană aflată în executarea pedepsei, contestația se soluționează cu urgență și cu precădere de către instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere,care în cazul de față este Tribunalul Argeș – Pitești.
În consecință, se va declina competența de soluționare a acestei contestații la executare în favoarea Tribunalului Argeș.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a contestației la executare formulate de petentul condamnat Z. C.,născut la 8.08.1973 în Stoenești jud. O., deținut în Penitenciarul Colibași, împotriva sentinței penale nr.6 din 21. 01.2003 pronunțate de Tribunalul O. în dosarul nr.7700/2002, în favoarea Tribunalului Argeș - Pitești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 10.04.2014 la Tribunalul O..
Președinte
G. B.
Grefier
C. A. M.
Tehnored. Gh. B.
Ex.2/29.04.2014
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Omor calificat. At. 175 C.p.. Sentința nr. 302/2014. Tribunalul... → |
|---|
