Cereri. Sentința nr. 13/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 503/2/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ (Număr în format vechi 611/2015)
SENTINȚA Nr. 13/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 03 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D. Ș.
Grefier Ș. T.
Pe rol soluționarea cererii formulate de petentul R. T. A. având ca obiect strămutarea cauzei ce face obiectul dosarului nr._/3/2011, aflat pe rolul Tribunalului București – Secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale, în contradictoriu cu intimata ..
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a atașat dosarul nr._/3/2011, a cărei strămutare se solicită, precum și că petentul, la data de 04.0._ a transmis prin e-mail, concluzii scrise in cuprinsul cărora invocă excepția necompetenței Curții de Apel in soluționarea cererii de strămutare, după care:
Curtea, în raport de prevederile art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Curții de Apel București în soluționarea prezentei cereri, excepție invocată de petent .
CURTEA,
Deliberând cu privire la competența materială de soluționare a cererii de strămutare, reține următoarele:
Pe rolul Tribunalului București-Secția a VIII-a s-a înregistrat la data de 29 04 2011 sub nr._/3/2011, cererea de chemare in judecată formulată de reclamantul R. T. A. în contradictoriu cu intimata ., având ca obiect litigiu de muncă-drepturi bănești.
La data de 28 01 2015 reclamantul R. T. A. a formulat cerere de strămutare a cauzei ce face obiectul dosarului nr._/3/2011, solicitarea sa fiind motivată de corupția și incompetența judecătorilor Tribunalului București . Cererea a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București sub nr._ .
Prin notele scrise înaintate Curții de Apel la data de 06 02 2015( fila 47), petentul a precizat că cererea de strămutare care face obiectul dosarului de față se întemeiază pe motiv de „bănuială legitimă de corupție .”
Invocă petentul și faptul că judecarea cererii nu este de competența Curții de Apel București, aspect constatat deja de Curte in cauze similare având ca obiect cereri de strămutare a altor pricini, pentru același motiv .
Curtea subliniază că potrivit art. 24 din Legea nr. 134/2010 privind Noul Cod de procedură civilă, „Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după .”.
Art. 25 alin. 1 din aceeași lege prevede că „Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi”.
Litigiul în care s-a formulat prezenta cerere de strămutare este înregistrat pe rolul tribunalului la data de29 04 2011, deci anterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 ( 15 02 2013 ), astfel încât nu poate fi supus dispozițiilor noii legi. Cererea de strămutare reprezintă un incident în cadrul acestui litigiu, urmând a fi soluționată în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă în vigoare la data sesizării instanței cu cererea de chemare în judecată, așa cum rămân supuse acestui act toate celelalte cereri și acte de procedură efectuate pe parcursul soluționării cauzei.
Potrivit 39 alin. 2 Cod procedură civilă in vigoare la data inregistrării cererii de chemare in judecată, cererea de strămutare pe motiv de bănuială legitimă se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.
In temeiul dispozițiilor legale mai sus citate, excepția de necompetență materială invocată chiar de petent este întemeiată și va fi admisă de către Curte. Pe cale de consecință va fi declinată competența de soluționare a prezentei cereri în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București în soluționarea cererii de strămutare a dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului București – Secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale, formulată de petentul R. T. A. în contradictoriu cu intimata ..
Declină competența de soluționare în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Martie 2015.
Președinte, A. D. Ș. | ||
Grefier, Ș. T. |
Red. ADȘ/11 martie 2015
Ș.T. 09 Martie 2015/2ex.
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 1271/2015. Curtea de Apel... | Contestaţie decizie de concediere. Decizia nr. 1255/2015.... → |
|---|
