Despăgubire. Decizia nr. 3736/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3736/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 15-10-2015 în dosarul nr. 3736/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ (Număr în format vechi_ )
Decizia Civilă nr.3736
Ședința publică din data de 15 Octombrie 2015
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE S. G. I.
JUDECĂTOR M. C.
GREFIER M. Colindeață
Pe rol se află soluționarea cererii de apel formulate de către apelanta-reclamantă Federația Națională Feroviară Mișcare Comercial în numele și pentru membrii săi: A. C. M., A. N. M., A. Ș., B. CT L., B. M. M., B. N A., B. M M., B. GR D., B. C. C., C. I. N., C. G. C., C. D E., C. GH L., C. D. E., D. G. D., L. I. D., M. I. I., M. V. I., M. GH. M., N. C. C., N. IANISOARA, O. F., O. CT. I., P. N. C. M., PATRINTÂSU SF. C., P. I. G., P. V. M., P. A. A., Ș. GH. I. I., S. I. M., S. H. I., S. I. L., T. I. I., U. I. T., V. I. I., B. ELIOARA, C. N., O. I. D., R. A., S. C-T., împotriva sentinței civile nr.2931/27.03.2015, pronunțate de Tribunalul București – Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele-pârâte S. Națională de Transport Feroviar Marfă „CFR Marfă” SA București și S. Națională de Transport Feroviar Marfă „CFR Marfă” SA – Sucursala Banat Oltenia, cauza pe fond având ca obiect „drepturi bănești”.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință în cadrul căruia se învederează instanței faptul că pricina se află la primul termen de judecată, cât și împrejurarea că apelanta-reclamantă Federația Națională feroviară Mișcare Comercial, în numele și pentru membrii săi, prin cererea de apel dedusă judecății, a solicitat soluționarea pricinii în lipsă, în conformitate cu dispozițiile prev. de art.411 din Codul de procedură civilă.
La data de 15.10.2015, s-a transmis prin fax, la dosarul cauzei, într-un singur exemplar, de către apelanta-reclamantă Federația Națională Feroviară Mișcare Comercial în numele și pentru membrii săi, cerere de renunțare la judecata pentru diferențele salariale aferente perioadei 01.11.2012 – 31.03.2013, în raport de disp. art. 406 alin.(5) și art.406 din Codul de procedură civilă.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către apelanta-reclamantă, dată fiind solicitarea acestei părți de judecare a pricinii în lipsă.
CURTEA,
Deliberând asupra apelului civil de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr._ la data de 13.01.2014 reclamanta FEDERAȚIA NAȚIONALA FEROVIARA MIȘCARE COMERCIAL în numele și pentru membrii săi de sindicat au solicitat în contradictoriu cu pârâtele S. NAȚIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR M. CFR M. SA BUCUREȘTI si SUCURSALA BANAT OLTENIA, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea la plata diferenței de salariu dintre salariul de bază minim brut pe țară garantat în plata de 670 lei /lunar și salariul brut în raport de care le-au fost plătite salariile fiecărui reclamant pe perioada 01.01._11; la plata diferenței de salariu dintre salariul de bază minim brut pe țară de 700 Iei lunar și salariul brut în raport de care le-au fost plătite salariile fiecărui reclamant pe perioada 01.01._12; să fie obligate paratele la plata daunelor interese constând in actualizarea sumelor pe care li le datorează cu rata inflației si aplicarea dobânzii legale la sumele datorate, calculate de la data scadentei acestora pana la data plații efective; să fie obligate pârâtelor la plata contribuțiilor legale aferente drepturilor salariale neplătite salariaților reclamanți, cu plata cheltuielilor de judecata .
Prin sentința civilă nr.2931/27.03.2015, pronunțate de Tribunalului București - Secția a-VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr._, a fost admisă excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei Federația Națională Feroviară Mișcare Comercial și, în consecință, s-a respins acțiunea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel, în termen legal și motivat, apelanta Federația Națională Feroviară Mișcare Comercial, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie, apel întemeiat pe dispozițiile art. 471-480 alin.2,3 și urm., N.C. pr. civ., prin care a solicitat admiterea anularea în tot a sentinței pronunțate de instanță de fond și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond competenta.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
In sedinta publica din data de 15.10.2015 apelanta Federația Națională Feroviară Mișcare Comercial, pentru membrii de sindicat, a depus la dosar prin aparator o cerere de renuntare la judecata cererii de chemare in judecata (actiunii).
Cu privire la aceasta cerere, Curtea retine dispozitiile art. 406 alin. 1 C.pr.civ, potrivit carora „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.”
Cererea de renunțare la judecată depusa la dosar satisface exigentele impuse de art. 406 alin. 1 C.pr.civ., Curtea urmand sa ia act de aceasta manifestare de vointa.
Vazand si dispozitiile art. 406 alin. 5 C.pr.civ., Curtea va admite apelul, va anula in tot sentinta atacata si va lua act de renuntarea reclamanților prin Federația Națională Feroviară Mișcare Comercial, la judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă Federația Națională Feroviară Mișcare Comercial, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul cabinet Avocat G. A. F., situat în Municipiul C., ., nr. 10, județ D., având Cod fiscal nr._, în numele și pentru membrii săi: A. C. M., A. N. M., A. Ș., B. CT L., B. M. M., B. N A., B. M M., B. GR D., B. C. C., C. I. N., C. G. C., C. D E., C. GH L., C. D. E., D. G. D., L. I. D., M. I. I., M. V. I., M. GH. M., N. C. C., N. IANISOARA, O. F., O. CT. I., P. N. C. M., PATRINTÂSU SF. C., P. I. G., P. V. M., P. A. A., Ș. GH. I. I., S. I. M., S. H. I., S. I. L., T. I. I., U. I. T., V. I. I., B. ELIOARA, C. N., O. I. D., R. A., S. C-T., împotriva sentinței civile nr.2931/27.03.2015, pronunțate de Tribunalul București – Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele-pârâte S. Națională de Transport Feroviar Marfă „CFR Marfă” SA București, cu sediul în Municipiul București, .. 38, sector 1, având CUI RO1105437, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, cont bancar nr. RO30BPOST_ROL01, deschis la B. Post – Sucursala palat CFR și S. Națională de Transport Feroviar Marfă „CFR Marfă” SA – Sucursala Banat Oltenia, cu sediul în Municipiul C., . A, județ D., înmatriculată la Registrul Oficiul Comerțului sub nr. J_, având CUI_, cont nr. RO26BPOS_ROL01 deschis la BancPost SA Sucursala C..
Anulează sentința apelată.
Ia act de renunțarea reclamanților prin Federația Națională Feroviară Mișcare Comercial la judecarea acțiunii.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, urmând a fi depus la Curtea de Apel București.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 octombrie 2015.
Președinte, Judecător, Grefier,
S. G. I. M. C. M. Colindeață
Red.I.S.G.
Tehnored. I.S.G./C.C.
5 ex./ 16.11.2015
Jud.fond: D. D.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr.... | Obligaţie de a face. Decizia nr. 4789/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
