Recalculare pensie. Decizia nr. 5/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 5/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 08-01-2013 în dosarul nr. 674/118/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 5/AS
Ședința publică din data de 08 ianuarie 2013
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
Completul compus din:
Președinte - R. A.
Judecător – M. A.
Judecător – J. Z.
Grefier - G. I.
Pe rol, soluționarea sesizării de perimare privind recursul civil declarat de recurentul reclamant C. G., domiciliat în C., . nr. 45, ., ., împotriva sentinței civile nr. 3417/8.06.2011 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul civil nr._ , în contradictoriu cu intimata pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în . C, județul C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare a recursului.
CURTEA
Asupra sesizării de perimare a recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului C., reclamantul C. G. a chemat în judecată pe pârâta C. Județeană de Pensii C., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la recalcularea pensiei pentru limită de vârstă conform O.U.G. nr. 4/2005, cu stabilirea punctajului mediu anual prin raportare la un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, precum și la plata diferențelor de drepturi de pensie cuvenite pe ultimii 3 ani și actualizate cu rata inflației la data plății efective.
Prin sentința civilă nr. 3417/8.06.2011 pronunțată de Tribunalul C. s-a respins, ca nefondată, acțiunea formulata de reclamantul C. G., în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C..
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul C. G..
Verificând actele și lucrările dosarului, curtea constată că, prin încheierea pronunțată în ședința publică din data de 13.12.2011, Curtea de Apel C. a suspendat judecata cauzei, în baza art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.
De la această dată, timp de un an de zile nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură din vina exclusivă a persoanelor interesate.
D. urmare, la data de 17.12.2012, în conformitate cu dispozițiile art. 252 alin. 1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs revizuire, se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile. În materie comercială termenul este de șase luni de zile.
În speță, se constată că nu s-a îndeplinit în această perioadă vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conformitate cu dispozițiile art. 249 Cod procedură civilă.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, urmează a se admite sesizarea de perimare și a se constata perimat recursul civil declarat de recurentul reclamant C. G., împotriva sentinței civile nr. 3417/8.06.2011 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul civil nr._ , în contradictoriu cu intimata pârâtă C. Județeană de Pensii C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul civil declarat de recurentul reclamant C. G., domiciliat în C., . nr. 45, ., ., împotriva sentinței civile nr. 3417/8.06.2011 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul civil nr._ , în contradictoriu cu intimata pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în . C, județul C..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 ianuarie 2013.
Președinte, R. A. | Judecător, M. A. | Judecător, J. Z. |
Grefier, G. I. |
Tehnoredactat gref.G.I.
2 ex./11.01.2013.
| ← Recalculare pensie. Decizia nr. 452/2013. Curtea de Apel... | Contestaţie calcul CAS. Decizia nr. 557/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
