Cereri. Decizia nr. 146/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 146/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 24-06-2014 în dosarul nr. 6632/118/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 146 /AS
Ședința publică din 24 iunie 2014
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE M. S. S.
Judecător M. B.
Judecător R. A.
Grefier D. R.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul B. I., domiciliat în C., ., apart.6, județul C., împotriva încheierii de ședință din 10 decembrie 2012 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., . C, județul C., către Tribunalul C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită conform art. 87 și urm. cod procedură civilă.
În referatul oral asupra cauzei grefierul de ședință învederează instanței că la data de 19.06.2014, intimata pârâtă a depus la dosar note scrise, prin care a răspuns la excepția invocată de instanță la termenul anterior.
După referatul grefierului de ședință:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de necompetență materială.
CURTEA :
Deliberând, constată următoarele:
Prin cerere înregistrată la 11.12.2013, contestatorul B. I. a formulat în contradictoriu cu intimata C. Județeană de Pensii C. contestație în anulare împotriva încheierii din 10.12.2013 pronunțată de Tribunalul C., secția I civilă, în dosarul nr._ .
Cererea a fost calificată pe cale administrativă ca fiind recurs și înaintată spre soluționare Curții de Apel C..
Curtea a invocat excepția necompetenței materiale, părțile fiind citate în vederea exprimării punctului de vedere asupra acestei probleme.
Intimata C. Județeană de Pensii C. a solicitat, prin note scrise, admiterea excepției necompetenței materiale, iar contestatorul nu a formulat nici un răspuns la această excepție.
Calea de atac exercitată în cauză de către contestator este o contestație în anulare, ceea ce rezultă din concordanța deplină între denumirea dată de acesta cererii (contestație în anulare) și temeiurile de drept invocate (art. 317 și 318 C. proc. civ., al căror conținut este citat în cuprinsul cererii).
De altfel, chiar contestatorul, prin cererile adresate instanței la 6.06.2014, de studiere a dosarului, respectiv de eliberare a unei copii legalizate a filei 18 din dosar, se legitimează în calitate de contestator, iar nu de recurent.
Potrivit art. 319 alin. 1 C. proc. civ., contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Având în vedere că hotărârea atacată (încheierea din 10.12.2013) a fost pronunțată de Tribunalul C., acestei instanței îi revine și competența de soluționare a prezentei contestații în anulare.
Întrucât Cureta de Apel C. nu este competentă material această contestație în anulare, excepția necompetenței materiale va fi admisă, iar competența de soluționare a cauzei va fi declinată, în baza art. 132 alin. 3 C. proc. civ., în favoarea Tribunalului C., instanță competentă în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind contestația în anulare formulată de contestatorul B. I., domiciliat în C., ., apart.6, județul C., împotriva încheierii de ședință din 10 decembrie 2012 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., . C, județul C., către Tribunalul C..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 24 iunie 2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
M. S. S. M. B. R. A.
Grefier,
D. R.
Jud.fond: F.M.
Tehnored.dec.jud.M.S. S.
25.06.2014 – 2ex.
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
Data: 25 iunie 2014
C ă t r e,
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
Vă înaintăm dosarul nr._ al acestei instanțe ce conține file, la care se află atașate următoarele dosare:
-_ al Tribunalului C. – Secția civilă, ce conține 40 de file;
- dosarul nr._ al Tribunalului C. – Secția civilă, ce conține 20 de file;
- dosarul nr._ al Tribunalului C. – Secția civilă, ce conține 37 de file;
- dosarul nr._ al Tribunalului C. – Secția Civilă – supliment, ce conține 7 file;
- dosarul nr._ al Tribunalului C. - Secția Comercială, ce conține 19 file și,
- dosarul nr._ al Î.C.C.J. ce conține 12 file,
întrucât prin decizia civilă nr. 146/AS/24.06.2014, Curtea a admis excepția de necompetență materială și a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei privind contestația în anulare formulată de contestatorul B. I. împotriva încheierii de ședință din 10 decembrie 2012 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._, către Tribunalul C..
Președinte complet,
M. S. S.
Grefier,
D. R.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 155/2014. Curtea de Apel... | Contestaţie decizie de pensionare. Decizia nr. 69/2014. Curtea... → |
|---|
