Recalculare pensie. Decizia nr. 149/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 149/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 24-06-2014 în dosarul nr. 11606/118/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 149/AS
Ședința publică din 24 iunie 2014
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
Președinte – M. B.
Judecător – J. Z.
Judecător – R. A.
Grefier – D. R.
S-a luat în examinare sesizarea de perimare din oficiu a cauzei privind recursul civil formulat de recurentul reclamant D. C., domiciliat în C., ., ..D, ., împotriva sentinței civile nr. 654/06.02.2013 pronunțate de Tribunalul C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., ., județul C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită conform art. 87 și urm. cod pr.civilă.
În referatul oral asupra cauzei grefierul de ședință învederează că la data de 11.06.2014 s-a întocmit de către serviciul de arhivă al instanței referat de perimare a cauzei, ce a fost suspendată prin încheierea din 18.06.2013, pentru lipsa părților, acordându-se termen de judecată la data de 24.06.2014, cu citarea părților.
După referatul grefierului de ședință.
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare.
CURTEA :
Asupra sesizării de perimare:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanta sub nr._ reclamantul D. C. in contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii Constanta, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să oblige pârâta la emiterea unei decizii privind recalcularea pensiei pentru muncă depusă și limită de vârstă, conform dispozițiilor din Legea 19/2000, OUG 100/2008 și Legea 263/2010, referitoare la suplimentul de punctaj acordat pentru vechimea în grupa I de muncă, la plata drepturilor recalculate și plata diferențelor cuvenite începând cu data de 01.01.2011, sumă actualizată cu indicele de inflație la data plății efective și la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentința civilă nr.654/06.02.2013, Tribunalul C. a respins ca nefondată cererea formulată de reclamantul D. C. în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C..
Împotriva acestei sentințe la data de 26..02.2013 a declarat recurs reclamantul.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel C. sub același număr, cu termen de judecată la data de 18.06.2013.
La termenul de judecată din data de 18.06.2013, instanța în conformitate cu dispozițiile art. 242 pct.2 cod pr.civilă, a suspendat judecata cauzei pentru lipsa părților.
La data de 19.06.2014, serviciul de arhivă din cadrul instanței a întocmit referat în vederea constatării perimării de drept a recursului, potrivit dispozițiilor art.252 alin.1 Cod procedură civilă, având în vedere că s-a împlinit termenul legal de 1 an de la data întocmirii ultimului act de procedură – 18.06.2013, perioadă în care dosarul a rămas în nelucrare din vina părții interesate, acordându-se termen la data de 24.06.2014, cu citarea părților.
La termenul de judecată din data de 24.06.2014, cu toate că au fost citate, nici una dintre părți nu s-a prezentat, nu s-a depus nici un înscris și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Potrivit art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții – timp de un an de zile.
În speță, constată că de la data de 18.06.2013 - data suspendării cauzei și până la data de 19.06.2014 – data întocmirii referatului de perimare, în acest dosar nu s-a îndeplinit vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conformitate cu dispozițiile art.249 Cod procedură civilă.
Față de această împrejurare, în conformitate cu dispozițiile art.252 alin.1 Cod procedură civilă, Curtea urmează a admite sesizarea și a constata perimat recursul civil formulat de recurentul reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Admite sesizarea de perimare din oficiu.
Constată perimarea recursului civil formulat de recurentul reclamant D. C., domiciliat în C., ., ..D, ., împotriva sentinței civile nr. 654/06.02.2013 pronunțate de Tribunalul C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., ., județul C..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.06.2014.
Președinte, Judecător,
M. B. R. A.
Pt.Jud.M. S. S.
Aflat în C.O.semnează conf.
Art.261 alin.2 Cod pr.civilă,
Președinte instanță,
A. I.
Grefier,
D. R.
Tehnored.dec.gref.RD
2 ex – 30.06.2014
| ← Recalculare pensie. Decizia nr. 229/2014. Curtea de Apel... | Obligaţie de a face. Decizia nr. 113/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
