Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale. Decizia nr. 5/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 5/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 14-01-2014 în dosarul nr. 4814/118/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.5/AS
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2014
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
Completul compus din:
Președinte - J. Z.
Judecător – R. A.
Judecător – M. B.
Grefier - G. I.
Pe rol soluționarea recursului civil formulat de recurentul reclamant R. S., domiciliat în localitatea Valu lui T., . E. nr.15A, județul C., împotriva sentinței civile nr. 3527 din 15 iunie 2012 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._, având ca obiect contestație calcul C.A.S.S., în contradictoriu cu intimata pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. - cu sediul în municipiul C., ..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Prin referatul oral asupra cauzei grefierul de ședință învederează instanței judecarea cauzei a fost suspendată la data de 13 noiembrie 2012 pentru lipsa părților, iar la data de 19 noiembrie 2013 s-a întocmit de către serviciul arhivă referat de perimare.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării recursului.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului C., reclamantul R. S., în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C., a solicitat obligarea pârâtei la restituirea sumelor încasate cu titlu de CASS prin interpretarea greșită a legii.
Prin sentința civilă nr.3527 din data de 15 iunie 2012, pronunțată în dosarul civil nr._, Tribunalul C. a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul R. S..
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul R. S..
La termenul de judecată din data de 13 noiembrie 2012, s-a dispus suspendarea pricinii pentru lipsa părților în baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă.
De la acea dată, timp de un an de zile nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură din vina exclusivă a persoanelor interesate.
D. urmare, la data de s-a întocmit la data de 19 noiembrie 2013 - de către serviciul registratură al instanței, în conformitate cu disp.art.252 alin.1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
Potrivit art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs revizuire se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile.
In speță, se constată că nu s-a îndeplinit în această perioadă vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conformitate cu dispozițiile art. 249 Cod procedură civilă.
În consecință, în conformitate cu dispozițiile art.252 Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, perimat recursul civil formulat de recurentul reclamant R. S., în contradictoriu cu intimata pârâtă C. Județeană de Pensii C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul civil formulat de recurentul reclamant R. S., domiciliat în localitatea Valu lui T., . E. nr.15A, județul C., împotriva sentinței civile nr. 3527 din 15 iunie 2012 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. - cu sediul în municipiul C., ..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 ianuarie 2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
J. Z. R. A. M. B.
Grefier,
G. I.
Jud.fond – I.D.F.
Tehnored.dec.Gref.G.I./2 ex.
Data: 17.01.2014
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 21/2014. Curtea de Apel... | Recalculare pensie. Decizia nr. 234/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
