Recalculare pensie. Decizia nr. 616/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 616/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 1307/104/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 616
Ședința publică de la 03 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. B.
Judecător O. C. G.
Grefier M. V. A.
***********************
Pe rol, judecarea apelului formulat de reclamantul S. D. A., cu domiciliul în Cilieni, Șoseaua Nouă, nr. 31, județul O., împotriva sentinței nr. 1160 din 11.09.2014, pronunțată de Tribunalul O. – secția I. Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII O., cu sediul în Slatina, .. 1, județul O., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat că apelul a fost declarat și motivat în termenul legal, iar prin conținutul concluziilor scrise, formulate de intimata pârâtă, se solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 411 Cod procedură civilă, după care;
Curtea, apreciind cauza în stare de soluționare, a trecut la deliberare.
CURTEA
Asupra apelului civil de față:
Prin cererea înregistrată la data de 11.04.2014 sub nr._, pe rolul Tribunalului O., reclamantul S. D. A. a chemat în judecată pe pârâta C. Județeană de Pensii O. solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei să recalculeze drepturile de pensie cuvenite conform art. 170 din Legea nr. 263/2010, începând cu anul 2011.
În motivarea cererii, reclamantul a precizat că prin adresa nr._/04.07.2013 și decizia din 25.04.2013 se precizează că întrucât drepturile de pensie i s-au deschis începând cu data de 27.05.2003, nu beneficiază de prevederile art. 170 din Legea 263/2010.
A arătat reclamantul că a îndeplinit condițiile de pensionare pentru limită de vârstă la împlinirea vârstei de 63 ani, respectiv în anul 2011 și nu în anul 2003, dată la care nu îndeplinea stagiul de cotizare și nici vârsta de pensionare, astfel că din eroare i se refuză acordarea indicelui de corecție solicitat.
Din anul 2003 până la data de 31.12.2010 a beneficiat de pensie de invaliditate, perioadă care constituie stagiu asimilat.
Reclamantul a depus la dosar în susținere, în copie: carte de identitate, adresa nr._/04.07.2013 emisă de CJP O., deciziile nr._/25.04.2013 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, nr._/01.10.2009 privind recalcularea pensiei conform OUG 100/2008, nr._/20.08.2003 privind acordarea pensiei de invaliditate, mandate plată pensie, carnet de muncă.
Pârâta a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii formulate ca neîntemeiată motivat de faptul că prevederile art. 170 din Legea 263/2010 se aplică o singură dată, la înscrierea inițială la pensie, începând cu data intrării în vigoare a acestor dispoziții - 2011, iar reclamantul a fost inițial pensionat în anul 2003, astfel că nu poate beneficia de recalcularea pensiei prin adăugarea indicelui de corecție.
Au fost atașate actele dosarului de pensionare al reclamantului.
Prin sentința civilă 1160 din 11.09.2014, pronunțată de Tribunalul O. – secția I. Civilă în dosarul nr._, s-a respins cererea formulată de reclamant.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
Reclamantul a fost beneficiarul unei pensii pentru invaliditate acordată prin decizia nr._/20.08.2003, emisă în temeiul Legii 19/2000 (f. 23 dosar).
La data de 01.01.2011 reclamantul a îndeplinit condițiile de trecere la pensia pentru limită de vârstă, sens în care a fost emisă decizia nr._/25.04.2013 (f. 21 dosar).
Potrivit dispozițiilor art. 82 din Legea 263/2010, la data îndeplinirii condițiilor pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă, pensia de invaliditate devine pensie pentru limită de vârstă (alin. 1). În situația prevăzută la alin. (1) se acordă, din oficiu, cuantumul cel mai avantajos (alin. 2).
În baza acestor dispoziții reclamantului i-au fost recalculate drepturile de pensie cuvenite pentru limită de vârstă.
Prin cererea nr._/28.06.2013 reclamantul a solicitat pârâtei acordarea indicelui de corecție prevăzut de art. 170 din Legea 263/2010, iar prin adresa nr._/04.07.2013 (f. 31) pârâta a comunicat acestuia faptul că nu poate beneficia de prevederile menționate întrucât acestea se aplică persoanelor ale căror drepturi de pensie s-au deschis începând cu luna ianuarie 2011.
Art.170 din Legea nr.263/2010 prevede că pentru persoanele înscrise la pensie începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, la punctajul mediu anual determinat în condițiile art. 95 se aplică un indice de corecție calculat ca raport între 43,3% din câștigul salarial mediu brut realizat și valoarea unui punct de pensie în vigoare la data înscrierii la pensie, actualizată cu rata medie anuală a inflației pe anul 2011. Indicele de corecție se aplică o singură dată, la înscrierea inițială la pensie.
Valoarea indicelui de corecție este prevăzută la art. IV din OUG 113/2013 privind unele măsuri bugetare și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului, astfel: Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2011 - 22 ianuarie 2013 inclusiv, indicele de corecție care se aplică punctajelor medii anuale determinate conform prevederilor art.95 din Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, este:
a) 1,12 în situația persoanelor ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2011 - 31 decembrie 2011 inclusiv;
b) 1,17 în situația persoanelor ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2012 - 31 decembrie 2012 inclusiv;
c) 1,17 în situația persoanelor ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1 ianuarie 2013 - 22 ianuarie 2013 inclusiv.
(2) În situația persoanelor prevăzute la alin. (1), indicele de corecție se aplică asupra punctajului mediu anual cuvenit sau aflat în plată la data înscrierii inițiale la pensie.
3) Drepturile de pensie, rezultate în urma aplicării indicilor de corecție prevăzuți la alin. (1), se cuvin începând cu data de 7 noiembrie 2013."
În raport de aceste dispoziții, rezultă că beneficiază de indicele de corecție aplicat la punctajul mediu anual cuvenit doar persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis începând cu data de 01.01.2011, indiferent de tipul de pensie acordată.
În condițiile în care dispozițiile invocate nu fac nicio distincție între tipul de pensie (invaliditate, limită de vârstă, anticipată) și având în vedere principiul ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus (unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie să distingem), se reține că data înscrierii inițiale la pensie a reclamantului este 27.05.2003. Acest aspect rezultă și din conținutul deciziei nr._/25.04.2013 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, necontestată de reclamant.
Față de aceste considerente, a fost respinsă cererea formulată ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul S. D. A., criticând-o pentru nelegalitate.
În esență, a susținut că prima instanță a apreciat în mod eronat că dreptul la pensie al reclamantului s-a deschis în anul 2003, odată cu emiterea deciziei pentru plata pensiei de invaliditate, în condițiile în care prin decizia nr._/25.04.2013, pensia de invaliditate a devenit pensie pentru limită de vârstă.
Apelantul reclamant a mai susținut că pensia acordată în anul 2003 a fost un ajutor social de invaliditate, fiind un drept survenit în urma unei incapacități de muncă.
A solicitat admiterea apelului, schimbarea sentinței civile,în sensul admiterii acțiunii.
Intimata C. Județeană de Pensii O. a depus la dosar concluzii scrise.
Apelul este nefondat și se va respinge, potrivit art. 480 Cod pr. civ., pentru următoarele considerente:
Reclamantul a solicitat CJP O., prin cererea nr._/28.06.2013, recalcularea pensiei prin acordarea indicelui de corecție prevăzut de art. 170 din Legea 263/2010, cerere respinsă prin adresa nr._/4.07.2013, cu motivarea că dispozițiile legale invocate sunt aplicabile doar persoanelor ale căror drepturi de pensie s-au deschis după . Legii 263/2010.
Reclamantul a fost beneficiarul unei pensii pentru invaliditate acordată prin decizia nr._/20.08.2003, emisă în temeiul Legii 19/2000. Ulterior, la data de 01.01.2011, acesta a îndeplinit condițiile de trecere la pensia pentru limită de vârstă, sens în care a fost emisă decizia nr._/25.04.2013 .
Potrivit dispozițiilor art. 82 din Legea 263/2010, la data îndeplinirii condițiilor pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă, pensia de invaliditate devine pensie pentru limită de vârstă, caz în care se acordă, din oficiu, cuantumul cel mai avantajos.
În baza acestor dispoziții, reclamantului i-au fost recalculate drepturile de pensie cuvenite pentru limită de vârstă.
Nu poate fi primită susținerea din motivele de apel potrivit căreia drepturile de pensie s-au deschis la data emiterii celei de-a doua decizii, când reclamantul a îndeplinit condițiile de trecere la pensia pentru limită de vârstă ( 1.01.2013), întrucât reclamantul a dobândit calitatea de pensionar în sistemul public de pensii prin acordarea pensiei de invaliditate, respectiv la data înregistrării cererii, și anume 27.05.2003. Împrejurarea că ulterior, în condițiile art. 82 din legea 263/2010, pensia de invaliditate a devenit pensie pentru limită de vârstă nu are relevanță sub aspectul datei nașterii dreptului la pensie.
Reclamantul a beneficiat de pensie de invaliditate, și nu de un ajutor social, așa cum susține prin motivele de apel.
Dispozițiile art. 170 din Legea 263/2010 care stabilesc aplicarea unui indice de corecție la punctajul mediu anual vizează doar persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis ulterior datei de 1.01.2011, or dreptul la pensie de invaliditate pentru reclamant s-a deschis anterior, la data de 27.05.2003, iar în această situație prevederile art. 170 din legea 263/2010 sunt inoperante.
Cum textul de lege al art. 170 din Legea 263/2010 nu distinge, este evident că are în vedere toate categoriile de pensie enumerate de art. 51 din Legea 263/2010, și anume: pensie pentru limită de vârstă, pensie anticipată, pensie anticipată parțială, pensie de invaliditate sau pensie de urmaș.
Pentru aceste considerente, Curtea apreciază că prima instanță a făcut o aplicare corectă a dispozițiilor legale incidente prevăzute în Legea 263/2010, criticile formulate de apelantul reclamant fiind neîntemeiate.
Potrivit art. 480 Cod pr. civ., apelul declarat se apreciază a fi nefondat și se va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul S. D. A. împotriva sentinței nr. 1160 din 11.09.2014, pronunțată de Tribunalul O. – secția I. Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII O., cu sediul în Slatina, .. 1, județul O., având ca obiect recalculare pensie.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Februarie 2015.
Președinte, L. B. | Judecător, O. C. G. | |
Grefier, M. V. A. |
Red.jud.O.C.G.
Tehn.MC/4 ex.
Data red.5.02.2015
j.f. O.M.P.
| ← Recalculare pensie. Decizia nr. 45/2015. Curtea de Apel CRAIOVA | Contestaţie decizie de pensionare. Hotărâre din 04-03-2015,... → |
|---|
