Cereri. Sentința nr. 2943/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2943/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 2881/226/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2943/2013
Ședința publică din 09 septembrie 2013
JUDECĂTOR: P. H.-A.
GREFIER: B. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de petentul M. T., cu sediul în T., ., nr. 66, reprezentat prin Primar D. Gerhardt Ț. împotriva intimatului V. Miluță, domiciliat în T., ., jud G., având ca obiect înlocuire muncă în folosul comunității cu amendă.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință în sensul celor de mai sus, care învederează că prezentei cauze i s-a atașat dosarul civil nr._ .
Instanța reține cauza spre soluționare pe baza actelor de la dosar, dat fiind faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_, petentul municipiul T. a chemat în judecată pe contravenientul V. Miluță solicitând să se dispună înlocuirea sancțiunii de obligarea acestuia de a presta o activitate de muncă în folosul comunității, cu sancțiunea amenzii.
În motivarea cererii s-a arătat că, în fapt intimatul contravenient, în dosarul nr._, a fost obligat la prestarea a 10 ore muncă în folosul comunității, fiind emis, în acest sens, mandatul de executare nr. 90/C/22.08.2012.
Contravenientul refuză să se prezinte la municipiul T. în vederea aducerii la îndeplinire a mandatului de executare arătat, deși a fost adus de către organele de poliție, în vederea începerii activității de muncă.
Acesta a consemnat o declarație la sediul municipiului T., în fața organelor de poliție, din care reiese că este bolnav și nu îi permite condiția fizică să presteze munca. După plecarea organelor de poliție contravenientul nu s-a mai prezentat.
Pentru cele arătate, solicită să se dispună înlocuirea orelor de muncă cu plata debitului de amendă.
Anexat cererii petentul a depus copie conformă cu originalul după declarația dată de V. Miluță.
Instanța constată că a intervenit prescripția executării sancțiunii obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, aspect care a fost comunicat petentei Primăria T. prin adresa nr.90/03.06.2013 ( f. 89- dos. civ. nr._ ).
Față de acest aspect, instanța urmează să respingă cererea formulată de către petentul M. T., ca urmare a faptului că a intervenit prescripția executării sancțiunii obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, aspect care a fost comunicat petentei Primăria T. prin adresa nr.90/03.06.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de către petentul M. T., cu sediul în T., ., nr. 66, reprezentat prin Primar D. Gerhardt Ț. în contradictoriu cu contravenientul V. Miluță, domiciliat în T., ., jud G., prin care s-a solicitat înlocuirea sancțiunii obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe raza Primăriei Ticuș, jud. G. cu sancțiunea amenzii, ca urmare a faptului că, potrivit art. 211 din O.G. 55/2002, a intervenit prescripția executării sancțiunii obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, aspect care a fost comunicat petentei Primăria T. prin adresa nr.90/03.06.2013.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09 septembrie 2013.
JUDECĂTOR GREFIER
P. H.-A. B. E.
Red. H.A.P. – 12.09.2013
Tehnored. E.B. – 12.09.2013
4 exp.
| ← Cereri. Sentința nr. 2033/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ | Cereri. Sentința nr. 3739/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ → |
|---|
