Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 1774/2013. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1774/2013 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 19-12-2013 în dosarul nr. 1266/40/2012
Dosar nr._ litigiu de muncă - perimare
R O M Â NI A
TRIBUNALUL B. - SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 19 decembrie 2013
Președinte – L. L.
Asistenți - P. E.
Judiciari - C. D.
Grefier –U. G. D.
SENTINȚA NR. 1774
La ordine judecarea sesizării de perimare a litigiului de muncă reclamantul M. C. A. cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de Avocatură H. M. din B., Calea Națională nr. 105, . și pârâții C. Școlar pentru Educație Incluzivă B., cu sediul în .. 6 și I. Școlar Județean B., cu sediul în .. 28.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită.
Se constată că prin intermediul registraturii reclamantul a depus la dosar note de ședință.
Văzând că, prin rezoluția din 3 decembrie 2013, s-a dispus din oficiu repunerea cauzei pe rol în vederea constatării intervenirii perimării, instanța reține cauza pentru soluționarea acestei excepții.
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului B. sub nr._ reclamantul M. C. A. a chemat în judecată pe pârâții C. pentru Educație Incluzivă B. și I. Școlar Județean B. solicitând anularea Deciziilor nr. 1/26 septembrie 2011 emisă de primul intimat și 188/2011 emisă de cel de-al doilea intimat solicitând anularea acestora și obligarea intimaților la plata diferențelor de salariu pentru 0,5 normă începând cu 1.10.2011, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a cererii sale, contestatorul a arătat că deși era angajat în funcția de contabil șef cu normă întreagă încă din anul 2005, cu toate acestea în urma adresei 6818/21 septembrie 2011 a Inspectoratului Școlar Județean B., unitatea școlară i-a redus norma de muncă la jumătate, modificându-i astfel în mod unilateral contractul de muncă.
În dovedirea acțiunii s-au depus înscrisuri.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 41 alin. 1 Codul muncii și art. 3 și lit. D din anexa 3 la HG 1251/2005.
Prin întâmpinare intimatul C. Școlar Județean pentru Educație Incluzivă B. a solicitat respingerea contestației susținând că prin adresa 12/5 septembrie 2011 de propunere a normării posturilor pentru anul școlar 2011 – 2012 s-a invocat necesitatea unui post de contabil șef (administrator financiar) cu normă întreagă, însă prin adresa 6818/21.09.2011 I. Școlar Județean nu a aprobat decât o jumătate de normă pentru acest post.
În dovedirea acestor apărări s-au depus înscrisuri.
Intimatul I. Școlar Județean B. nu a formulat întâmpinare.
Prin încheierea de ședință din 14.02.2012 s-a dispus disjungerea capetelor de cerere privind anularea adresei 6818/21.09.2011 emisă de I.Ș.J. B. și obligarea la plata cheltuielilor de judecată, acestea fiind scoase de pe rol și trimise la Secția a II a civilă și de contencios administrativ și fiscal dat fiind caracterul de act cu caracter administrativ al adresei respective.
Cu atare, dosarul nou format s-a reînregistrat pe rolul Secției a II a civilă și de contencios administrativ sub nr._ *.
Totodată, în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării capetelor de cerere rămase – referitoare la anularea Deciziei 1/26 septembrie 2011 și obligarea intimatului C. Școlar Județean pentru Educație Incluzivă B. la plata diferenței de salariu pentru 0,5 norme începând cu 1.10.2011.
Instanța constată că, de la data soluționării irevocabile a dosarului de contencios administrativ și până în prezent, nici una din părți nu a cerut repunerea cauzei pe rol, așa încât cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din culpa acestuia.
Or, conform art.248 C. pr. Civ. „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.”
Așa fiind ,instanța va constata perimarea de drept a cererii de chemare în judecată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 248 Cod procedură civilă constată perimată acțiunea formulată de reclamantul M. C. A., cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de Avocatură H. M. din B., Calea națională nr. 105, . în contradictoriu cu pârâții C. Școlar pentru Educație Incluzivă B., cu sediul în .. 6 și I. Școlar Județean B., cu sediul în .. 28 .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 19.12.2013.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI, GREFIER,
L. L. P. E., C. D. U. D.
Red. L.L./6.01.2014
Dact. D.U.
Ex. 4/8.01.2014
| ← Cereri. Sentința nr. 990/2013. Tribunalul BOTOŞANI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 623/2013. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
