Cereri. Sentința nr. 1456/2013. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1456/2013 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 2505/40/2012
DOSAR NR._ litigiu de muncă
ROMANIA
TRIBUNALUL B. – SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 23 octombrie 2013
Președinte – N. T.
Asistent judiciar - D. C.
Asistent judiciar - E. P.
Grefier - C. B.
Sentința civilă nr. 1456
La ordine judecarea litigiului de muncă dintre reclamanta O. R. și pârâta . SRL D., jud. B..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care evidențiază părțile și obiectul pricinii.
Instanța invocă excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare cu privire la această excepție.
TRIBUNALUL,
Asupra excepției de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamanta O. R. a chemat în judecată pe pârâta . SRL D., jud. B., solicitând obligarea acesteia la plata contribuțiilor de asigurări sociale, a diferențelor de salarii,a orelor suplimentare și a muncii prestate în zilele de sâmbătă și duminică.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 20.09.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă 1865.
Conform dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă 1865, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Așadar, întrucât de la data încheierii de suspendare, ce a fost comunicată părților, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina acestora, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, în baza art.248 și urm. Cod procedură civilă, tribunalul urmează a constata perimarea de drept a cererii de față.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A ȘT E
În temeiul disp. art. 248 Cod procedură civilă, constată perimată acțiunea formulată de reclamanta O. R., cu domiciliul în loc. D., ., ..7, jud. B., în contradictoriu cu pârâta .” SRL D., cu sediul în loc. D., ., jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 23 octombrie 2013 .
Președinte, Asistenți judiciari, Grefier,
N. T. D. C. E. P. C. B.
Cu opinie în același sens
Redt.TN/ v
Tehnored. BC
2 EX/14.11.2013
| ← Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 1171/2013.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
