Conflict de muncă. Sentința nr. 379/2014. Tribunalul BOTOŞANI
Comentarii |
|
Sentința nr. 379/2014 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 17-03-2014 în dosarul nr. 7429/40/2012
Dosar nr._ litigiu de muncă
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. – SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 17 martie 2014
Președinte – C. M.
Asistent judiciar - P. E.
Asistent judiciar – C. D.
Grefier – C. L.
SENTINȚA CIVILĂ NR.379
Pe rol judecarea litigiului de muncă privind pe reclamanta A. M. A. în contradictoriu cu pârâtul L. de R. - Medicină Fizică și Balneologie din cadrul Spitalului Județean de Urgență ,,MAVROMATI” B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei lipsesc părțile.
Se face referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că: dosarul are ca obiect conflict de muncă, iar procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
După deliberare,
TRIBUNALUL,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta A. M. A. în contradictoriu cu pârâtul L. de R. - Medicină Fizică și Balneologie din cadrul Spitalului Județean de Urgență,,MAVROMATI” B. și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.12.2012, având ca obiect conflict de muncă.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 14.02.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, potrivit cărora instanța poate suspenda judecata când constată că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante, respectiv prin neîndeplinirea de către aceasta a obligațiilor stabilite prin încheierea de ședință din 29.01.2013, respectiv precizarea părților în contradictoriu cu care a formulat acțiunea.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părții, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.248 Cod procedură civilă constată perimată acțiunea formulată de reclamanta A. M. A. în contradictoriu cu pârâtul L. de R. - Medicină Fizică și Balneologie din cadrul Spitalului Județean de Urgență ,,MAVROMATI” B. .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 17.03.2014.
Președinte, Grefier,
C. M., C. L.
Cu opinie în același sens,
Asistenți judiciari,
P. E., C. D.
Red.C.M./18.03.2014
Tehnored. C.L./18.03.2014
2 ex.
← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Completare carnet de muncă. Sentința nr. 470/2014. Tribunalul... → |
---|