Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 771/2014. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 771/2014 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 12-06-2014 în dosarul nr. 623/40/2014
Dosar nr._ ajutor deces
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. - SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 12 iunie 2014
Instanța constituită din:
Președinte – L. L.
Asistenți judiciari - P. E.
Asistenți judiciari – C. D.
Grefier – U. Dogălniceanu D.
Sentința civilă nr. 771
La ordine judecarea litigiului de muncă dintre reclamanta M. A. domiciliată în B., Calea Națională nr. 71, ., . Învățământului Preuniversitar B.,cu sediul în B., .. 10, jud. B., și pârâții Școala G. nr. 1 Gorbănești, jud. B., C. L. Gorbănești, jud. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat M. M., pentru reclamanta lipsă, lipsind reprezentanții pârâților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care evidențiază părțile și obiectul pricinii.
Instanța constată că este primul termen de judecată cu procedură completă .
În temeiul art. 131 NCPC, se verifică competența generală, teritorială și materială a instanței, și față de obiectul pricinii, instanța constată că este competentă în soluționarea acesteia, în conformitate cu disp. art.95 pct. 4 NCPC, art. 269 din Codul muncii și art. 208-209 din Legea 62/2011.
În temeiul art.258 NCPC, instanța admite proba cu înscrisurile depuse de reclamantă.
Instanța declară încheiată cercetarea procesului și deschide dezbaterile asupra fondului pricinii.
Avocat M. M., pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL,
Asupra litigiului de muncă de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului B. – Secția I civilă sub nr._ reclamanta M. A. prin S. Învățământului Preuniversitar B., a chemat în judecată pe pârâții Școala G. nr. 1 Gorbănești, jud. B. și C. L. Gorbănești, jud. B., solicitând pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea pârâților la plata ajutorului de deces compus din cinci salarii ale persoanei decedate cuvenit potrivit Legii nr.284/2010 – anexa II, Cap.I lit.B „Reglementări specifice personalului din învățământ” – art.12.
În motivare reclamanta a arătat că este membră a Sindicatului Învățământului Preuniversitar B. și moștenitoarea, în calitate de soție supraviețuitoare ,a defunctului M. M.,decedat la data de 4 decembrie 2013. Defunctul a fost profesor, angajat al prim-paratei și membru în același sindicat.
Reclamanta a menționat și că a suportat cheltuielile de înmormântare în calitate de unică moștenitoare așa cum rezultă din certificatul de moștenitor nr. 122/18.12.2013.
Având in vedere funcția exercitată de defunct la data decesului, consideră că ajutorul de deces trebuie să fie în cuantumul prevăzut de Legea nr.284/2010 - anexa II ,CAP. I lit.B „Reglementări specifice personalului din învățământ” -art.12, respectiv de 5 salarii ale persoanei decedate, suma urmând să fie acordată din bugetul asigurărilor sociale de stat.
A mai arătat că într-adevăr, potrivit art.1(5) din Legea nr.283/2011, prevederile legale sus-citate nu s-au aplicat în anul 2012,dar suspendarea aplicării acestor prevederi a încetat la data de 31.12.2012. În plus, chiar dacă decesul a intervenit în cursul anului 2013,ajutorul poate fi solicitat în cadrul termenului general de prescripție.
De asemenea, OUG nr.84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în 2013 nu cuprinde alte reglementări legate de aplicabilitatea art.12 din anexa II, cap.1 lit.B din Legea nr.284/2010, astfel încât textul legal menționat este în vigoare și urmează a fi aplicat.
S-a susținut că pârâții au calitate procesuala pasivă in temeiul disp.art.1 din HG nr.538 / 2001 și art.136 lit.a din Legea nr.19 / 2000.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe disp.art.28 din Legea dialogului social,Legea nr.284/2010 - anexa II ,CAP. I lit.B „Reglementări specifice personalului din învățământ” -art.12; art.1 din HG nr.538/2001.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus, în copie, înscrisuri: act de identitate, adeverință, certificat de deces.
Pârâții nu au depus întâmpinare și nu au trimis reprezentanți în instanță.
Analizând actele și lucrările dosarului precum și dispozițiile legale aplicabile în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 4 decembrie 2013, a intervenit decesul fostului cadru didactic – profesor – la Școala G. nr.1 Gorbănești, M. M., iar reclamanta în calitate de soție supraviețuitoare moștenitoare se încadrează în categoria celor îndreptățiți să primească ajutorul de deces prevăzut,în principiu, de art. 12 din Anexa II, Cap.I lit. B a Legii 284/2010. Conform acestui text de lege: „Pentru personalul didactic, în caz de deces, se acordă celor îndreptățiți un ajutor de deces în cuantum de 5 salarii ale persoanei decedate, din bugetul asigurărilor sociale de stat”.
Însă, conform art. 1 alin. (5) al art. II din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2010, aprobată cu modificări prin Legea nr. 283/2011 „în anul 2012, prevederile art. 12 din anexa nr. II, cap. I lit. B - Reglementări specifice personalului didactic din învățământ, la Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare, nu se aplică”.
Iar potrivit art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2012 prevederile art. 1 alin. (5) al art. II din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2010, aprobată cu modificări prin Legea nr. 283/2011 se aplică în mod corespunzător și în anul 2013”.
Prin urmare, contrar aprecierii reclamantei, nici pentru anul 2013 acest ajutor nu poate fi acordat, existând interdicția expresă instituită de legiuitor astfel cum s - a arătat, interdicție ce se păstrează și pentru anul 2014 conform art.10 alin.2 din OUG 103/2013.
Așadar, față de cele anterior reținute, pretenția reclamantei de acordare a ajutorului bănesc urmează a fi respinsă ca nefondată.
Se mai constată că și în situația în care ajutorul de deces ar fi prevăzut de contractul colectiv de muncă, tot nu ar putea constitui temei juridic al acordării dreptului respectiv, întrucât conform art. 138 din Legea 62/2011 părțile contractante nu pot conveni în privința drepturilor bănești ale personalului bugetar.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată acțiunea în pretenții bănești formulată de reclamanta M. A., domiciliată în B., Calea Națională nr. 71, ., ap. 15 CNP_ prin S. Învățământului Preuniversitar B., cu sediul în .. 10 în contradictoriu cu pârâții Școala G. nr. 1 Gorbănești, județul B. și C. L. Gorbănești, județul B..
Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea și motivele de apel urmează a fi depuse sub sancțiunea nulității, la Tribunalul B..
Pronunțată in ședința publica din 12.06.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI, GREFIER,
L. L. P. E., C. D. U. D.
Red. L.L./12.09.2014
DACT. D.u./ex. 5/15.09.2014
| ← Contestaţie decizie de sancţionare. Sentința nr. 964/2014.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
