Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 1453/2014. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1453/2014 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 27-11-2014 în dosarul nr. 3685/40/2014
DOSAR NR._ litigiu de muncă
ROMANIA
TRIBUNALUL B. – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR. 1453
Ședința publică din 27 noiembrie 2014
Președinte – L. L.
Asistenți - P. E.
Judiciari - C. D.
Grefier - U. – G. D.
La ordine judecarea litigiului de muncă dintre reclamanta U. D. E. din B., .. 13, ., . Învățământului Preuniversitar B. și pârâții Școala G. nr. 1 L., județul B. și C. L. L..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanta lipsă, avocat M. M., lipsind reprezentanții pârâtelor.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită.
Se constată că în cadrul procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată pârâții nu au depus întâmpinare.
Instanța constată că este primul termen de judecată și în temeiul art. 131 NCPC, se verifică competența generală, teritorială și materială în raport de obiectul pricinii.
Instanța constată că este competentă să soluționeze prezentul litigiu conform art.95 pct. 4 NCPC și art. 269 din Codul muncii.
Reprezentanta sindicatului arată că nu mai solicită alte probe.
Instanța încuviințează probele cu înscrisurile care au fost depuse deja la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța declară cercetarea judecătorească terminată și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului pricinii.
Apărătorul reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Prin acțiunea depusă pe rolul acestei instanțe la 2 octombrie 2014 reclamanta U. D. E. prin Sindicatul Învățământului Preuniversitar B. a solicitat în contradictoriu cu pârâții Școala G. nr. 1 L. și C. L. L. obligarea acestora la plata indemnizației de instalare prevăzută de art. 23 din HG 281/1993.
În motivarea în fapt a acțiunii s-a arătat că deși reclamanta îndeplinește condițiile prevăzute de acest text de lege exercitând o funcție didactică într-o unitate din altă localitate decât cea de domiciliu, în primul an de activitate după absolvirea studiilor, cu toate acestea nu i s-a plătit indemnizația de instalare.
În dovedirea acțiunii s-au depus înscrisuri.
În drept, au fost invocate disp. art. 23 din HG 281/1993, art. 28 (2) din Legea dialogului social și art. 1 din HG 538/2001.
Pârâții legal citați nu au depus la dosar întâmpinare.
Analizând susținerile reclamantei în raport de dispozițiile legale incidente în cauză și de probele administrate, instanța reține pe fondul cauzei următoarele:
Reclamanta U. D. E. a fost angajata Școlii Gimnaziale nr. 1 L., județul B., în anul școlar 2013 – 2014 în funcția de profesor, conform adeverinței 1684/24.09.2014.
La data de 16.09.2014, aceasta a solicitat conducerii Școlii Gimnaziale nr. 1 L., acordarea indemnizației de instalare prevăzută de art. 23 din HG 281/1993, însă nici până în prezent indemnizația respectivă nu i-a fost plătită.
La soluționarea cauzei, instanța va avea în vedere că potrivit art. 23 alin. 1 din HG 281/1993: „(1) La încadrarea într-o unitate din altă localitate decât cea de domiciliu, în primul an de activitate după absolvirea studiilor, personalul de specialitate beneficiază de o indemnizație de instalare echivalentă cu un salariu de bază corespunzător funcției, gradului sau treptei profesionale în care urmează a fi încadrat; în cazul medicilor și farmaciștilor, indemnizația de instalare se acordă, după terminarea stagiaturii sau a internatului, de unitatea sanitară unde s-au încadrat prin concurs”.
Or, din Diploma de licență . nr._/2013 eliberată de Universitatea „A. I. C.” din Iași, rezultă că reclamanta a absolvit cursurile acestei unități de învățământ superior, promovând examenul de licență din anul 2012.
Iar potrivit adeverinței 1684/24.09.2014, în primul an după absolvirea studiilor, aceasta a desfășurat activitatea de profesor la unitatea școlară pârâtă.
De asemenea, din copia cărții de identitate a reclamantei rezultă că domiciliul său nu este în localitatea L., unde își are sediul unitatea școlară, ci în Iași, Șososeaua P. nr. 51, .. ..
Prin urmare, instanța constată într-adevăr, reclamanta îndeplinește condițiile de acordare a indemnizației de instalare și întrucât disp. art. 23 alin. 1 din HG 281/1993 au caracter imperativ, instanța va admite acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R ĂȘ T E
Admite acțiunea în pretenții bănești formulată de reclamanta U. D. E. din B., .. 13, ., ap. 16 CNP_ - prin Sindicatul Învățământului Preuniversitar B., .. 10 cu sediul procesual ales la Cabinetul de Avocatură M. M. din B., . în contradictoriu cu pârâții Școala G. nr. 1 L. și C. L. L..
Obligă pârâții Școala G. nr. 1 L. și C. L. L. să plătească reclamantei indemnizația de instalare echivalentă cu un salariu de bază corespunzător funcției în care a fost încadrată la data de 1.09.2013.
Executorie de drept.
Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare,cererea și motivele de apel urmând a fi depuse sub sancțiunea nulității, la Tribunalul B..
Pronunțată în ședința publică din data de 27.11.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI, GREFIER,
L. L. P. E., C. D. U. D.
Red. L.L./ 12.12.2014
Dact. D.U.
Ex. 4/ 15.12.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Despăgubire. Sentința nr. 1605/2014. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
