Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 43/2015. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 43/2015 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 26-01-2015 în dosarul nr. 388/113/2014
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Sentința civilă nr. 43/2015
Ședința publică de la 26 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. R.
Asistenți Judiciari L. C.
Asistenți Judiciari E. M. P.
Grefier I. N.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulate de către contestatoarea B. T. domiciliată în B., ., ., județul B. împotriva hotărârii nr. 6606 din 16.12.2013 emisă de intimata Comisia Centrală de Contestații din cadrul Casei Naționale de Pensii Publice cu sediul în București, ., sector 2 și deciziei nr._/5.12.2012 emisă de către intimata C. Județeană de Pensii, cu sediul în B., Calea Călărașilor nr.19, județul B..
Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din 16.01.2015 și s-au consemnat în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța a amânat pronunțarea la data de 23.01.2015 și la data de 26.01.2015.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la această instanță, sub nr._, în data de 07.02.2014, reclamanta B. T. a chemat în judecată pe pârâta C. Națională de Pensii pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea Hotărârii nr.6606 din 16.12.2013.
In motivarea contestației, reclamanta a arătat că in 23.09.2013 i-a fost comunicată Hotărârea nr.5696 emisă de către C. Națională de Pensii- Comisia Centrală de Contestații. Prin Hotărârea nr.5696 s-a dispus admiterea contestației formulată de reclamanta împotriva Deciziei nr._/05.12.2012 emisă de C. Județeană de Pensii B. prin anularea deciziei nr._/05.12.2012 privind încetarea drepturilor de pensie de invaliditate gradul III, începând cu data de 01.02.2012 precum si Decizia nr._/05.12.2012. Având in vedere ca hotărârea i-a fost favorabilă și i s-a făcut dreptate fără a face nici o contestație față de aceasta, in data de 16.12.2013 a fost emisă o nouă hotărâre nr. 6606/16.12.2013 prin care se anulează hotărârea nr.5696/23.09.2013.
Având în vedere cele arătate reclamanta consideră nelegală hotărârea atacată, motiv pentru care solicită admiterea contestației și anularea deciziei.
Prin întâmpinare, intimata C. Județeană de Pensii B. a arătat că în fapt, reclamantei i s-a emis decizia asupra capacității de muncă nr.428/29.06.2010 prin care s-a constatat faptul ca aceasta nu se mai încadrează in grad de invaliditate, la revizuirea medicala din data de 29.06.2010.
Având in vedere aceasta decizie asupra capacității de munca, CJP B. a emis dispoziția nr._/12.07.2010 prin care s-a dispus încetarea plății pensiei începând cu data de 01.07.2010.
Decizia medicala nr.428/29.06.2010 care a stat la baza dispoziției de încetare a plății pensiei nu a fost anulată sau desființată, plata pensiei reclamantei urma a se face doar pana la îndeplinirea formalităților de comunicare către reclamanta a deciziei. Serviciul de expertiza medicala aduce la cunoștința reclamantei decizia nr.428/29.06.2010 in data de 13.02.2012. Având în vedere îndeplinirea formalității de comunicare a deciziei nr.428/29.06.2010 CJP B. a dispus prin decizia nr._/05.12.2012 încetarea plății pensiei începând cu 01.03.2012 ca urmare a capacității de muncă. Practic prin decizia menționată s-a dispus încetarea plății pensiei începând cu luna următoare celei in care CJP B. a comunicat reclamantei decizia nr.428/29.06.2010 prin care s-a stabilit faptul ca aceasta nu se mai încadra in grad de invaliditate.
Împotriva deciziei nr._/05.12.2012 reclamanta a formulat contestație la Comisia Centrala de Contestații din cadrul CNPP, contestație care a fost inițial soluționată prin emiterea Hotărârii nr.5696/23.09.2013, hotărâre prin care a fost admisă contestația reclamantei. Ulterior in urma reanalizării dosarului reclamantei Comisia Centrala de Contestații din cadrul CNPP emite hotărârea nr.6606/16.12.2013 prin care anulează Hotărârea nr.5696/23.09.2013. Pârâta consideră că în mod corect CNPP –Comisia Centrala de Contestații a anulat hotărârea nr.5696/23.09.2013 si a respins contestația formulată de către reclamanta, atâta timp cat Decizia medicala nr.428/29.06.2010 prin care s-a stabilit faptul ca aceasta nu se mai încadrează in grad de invaliditate nu a fost niciodată anulată.
S-au invocat prevederile art.78 alin.3 din Legea nr.263/2010 „dreptul la pensie de invaliditate se modifica sau încetează începând cu luna următoare celei in care s-a emis decizia medicala asupra capacitații de munca”.
In drept, s-a întemeiat întâmpinarea pe Legea nr.263/2010 modificată și completată.
Prin răspunsul la întâmpinare, reclamanta a precizat că solicită admiterea contestației în sensul de a anula pe motiv de nelegalitate Hotărârea Comisiei Centrale de Contestații nr.6606/16.12.2013 și menținerea ca legală și temeinică a Hotărârii nr.5696/23.09.2013 a Comisiei Centrale de Contestații.
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Prin decizia nr._/28.11.2008, contestatoarea C. A. a fost înscrisă la pensie de invaliditate gr. III, începând cu 28.10.2008. La data de 29.06.2010, in urma revizuirii medicale s-a emis decizia nr.428/29.06.2010 prin care s-a constatat faptul ca aceasta nu se mai încadrează in grad de handicap. C. Județeană de Pensii a emis dispoziția nr._/12.07.2010 prin care s-a dispus încetarea plății pensiei începând cu data de 01.07.2010, având in vedere dispozițiile art.78 alin.3 din Legea nr.263/2010 care prevede ca „dreptul la pensie de invaliditate se modifica sau încetează începând cu luna următoare celei in care s-a emis decizia medicala asupra capacitații de munca”.
Prin hotărârea nr. 5696/23.09.2013 a CCC din cadrul CNPP a fost admisă contestația formulată de B. T. împotriva deciziei nr._/05.12.2012 emisă de CJP B. și s-a dispus anularea acesteia cu privire la încetarea drepturilor de pensie de invaliditate grad III, începând cu 01.03.2012, precum și a deciziei nr. 20 21 24/05.12.2012.
Prin hotărârea nr. 6606/16.12.2013, aceeași CCC anulează hotărârea de mai sus și respinge contestația împotriva deciziei nr._/05.12.2012 stabilind în sarcina CJP B. obligația de a anula decizia nr._/06.02.2012 de reluare a plății pensiei de invaliditate grad III începând cu 01.07.2010 și emiterea alteia, de încetare a plății pensiei începând cu 01.07.2010, precum și obligația de a anula decizia nr._/06.02.2012 de încetare a plății pensiei, începând cu 01.03.2012.
Rezumând ultima hotărâre a CCC, tribunalul reține că, încetarea plății pensiei de invaliditate grad III trebuia să se facă începând cu luna următoare celei în care, prin decizia 428/29.06.2010 s-a constatat că B. T. nu se mai încadrează în nici un grad de invaliditate.
Ca urmare a hotărârii CCC nr. 6606/16.12.2013, CJP a emis decizia nr._/16.01.2014, prin care a anulat decizia cu același număr din 05.12.2012 (fila 52).
În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 263/2010, plata pensiei de invaliditate încetează ca urmare a redobândirii capacității de muncă.
Prin precizările depuse de intimata la data de 20.10.2014 a fost invocată excepția autorității de lucru judecat.
In susținerea excepției se invoca faptul ca s-a pronunțat Tribunalul B. in dosarul_ prin sentința nr.320/_, sentință rămasă definitiva si irevocabilă prin decizia Curții de Apel G. nr.318/18.09.2014. Acest dosar are ca obiect contestație împotriva deciziei nr._/05.12.2012 iar in cauza de față obiectul este anularea Hotărârii CCC nr.6606/16.12.2013, rămânerea definitiva a precedentei hotărâri nr.5696/23.09.2013 si anularea deciziilor de debit emise de pârâtă pentru aducerea la îndeplinire a dispozițiilor Hotărârii 6606/2013.
Prin precizările depuse în scris la dosar-fila nr.119, dar și oral la termenul de judecată din data de16.01.2015, obiectul contestației îl reprezintă anularea Hotărârii nr.6606 din 16.12.2013 doar sub aspectul debitelor de_ lei, stabilite în sarcina contestatoarei .
Sub acest aspect, în cauză s-a invocat excepția lipsei de obiect, față de incidența prevederilor art.1 alin.1 din Legea nr.125/2014.
Examinând cu prioritate excepția lipsei de obiect invocată în cauză, se reține că potrivit art.1 alin.1 din Legea nr.125/2014 privind scutirea de la plata a unor debite provenite din pensii „prin derogare de la prevederile Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările si completările ulterioare, debitele constituite sau care urmează a fi constituite in sarcina pensionarilor aflați in evidența sistemului public de pensii la data intrării in vigoare a prezentei legi, reprezentând sume încasate necuvenit cu titlu de pensie, indemnizația sociala pentru pensionari si indemnizație pentru însoțitor, nu se recuperează”.
Având în vedere aceste considerente, față de incidența prevederilor legale expuse, tribunalul constată ca fiind rămasă fără obiect contestația formulată de Bostanică T., astfel că urmează să o respingă ca atare.
În aceste condiții, instanța apreciază de prisos a examina celelalte excepții și susțineri ale părților.
Aceeași opinie a fost exprimată și de asistenții judiciari care, potrivit art. 55 din Legea 304/2004 de organizare judiciară, au făcut parte din completul de judecată cu vot consultativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca fiind rămasă fără obiect contestația formulată de către contestatoarea B. T. domiciliată în B., ., ., județul B. împotriva hotărârii nr. 6606 din 16.12.2013 emisă de intimata Comisia Centrală de Contestații din cadrul Casei Naționale de Pensii Publice cu sediul în București, ., sector 2 și deciziei nr._/5.12.2012 emisă de către intimata C. Județeană de Pensii, cu sediul în B., Calea Călărașilor nr.19, județul B..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul B.
Pronunțată în ședință publică azi 26.01.2015.
Președinte, Cu vot consultativ
R. V. asistenți judiciari, Grefier,
C. L. P. E. M. N. I.
Tehnored. EM P./ 5 ex/20.02.2015
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 303/2015.... | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 134/2015.... → |
|---|
