Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 649/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 649/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 19-03-2014 în dosarul nr. 13123/118/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.649
Ședința publică din 19 martie 2014
PREȘEDINTE – D. I. F.
ASISTENȚI JUDICIARI
G. C.
L. N.
GREFIER – R. B.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect acțiune în răspundere patrimonială, acțiune formulată de reclamanții P. M. C., M. C. PRIN PRIMAR, C. L. C. și P. M. C. în contradictoriu cu pârâta V. C. domiciliată în C. . ..B ..
La apelul nominal făcut in ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, care evidențiază părțile, obiectul litigiului și mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare, după care:
TRIBUNALUL
Cu privire la sesizarea de perimare, constată:
În speță, instanța a dispus la data de 8 decembrie 2010, suspendarea cauzei în temeiul art. 244 pct.1 Cod procedură civilă.
Potrivit disp.art. 248 Cod procedură civilă „orice cerere de chemare de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă, chiar și împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Pe de altă parte, conform art.250 alin.1 Cod procedură civilă „cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art.244, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.”
În cauză se constată că prin decizia nr.1004/CA/09.05.2012, pronunțată de Curtea de Apel C. – Secția a II-a Civilă s-a soluționat în mod irevocabil dosarul nr._ . Cu toate acestea, de la soluționarea dosarului menționat și până în prezent părțile nu au solicitat repunerea cauzei pe rol așa încât menținerea în stare de suspendare a fost cauzată de lipsa de stăruință a acestora și ca urmare suspendarea cursului perimării nu a mai operat de la data soluționării irevocabile a cauzei care a determinat suspendarea judecății
Pentru aceste aspecte, sesizarea de perimare se va admite și se va constata perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de sesizare a perimării.
Constată perimată cauza formulată de reclamanții P. M. C., M. C. PRIN PRIMAR, C. L. C. și P. M. C. în contradictoriu cu pârâta V. C. domiciliată în C. . ..B ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 19 martie 2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI
D. I. F. G. C.
L. N.
GREFIER,
R. B.
Tehnored.gref.R.B.
7 ex./21.03.2014
Emis 5 comunicări
21.03.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Hotărâre din... | Contestaţie decizie de concediere. Sentința nr. 454/2014.... → |
|---|
