Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2000/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2000/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 15-09-2014 în dosarul nr. 2661/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.2000
Ședința publică din 15 septembrie 2014
PREȘEDINTE – A. N.
ASISTENȚI JUDICIARI
R. G.
M. A. B.
GREFIER – M. M.
Pe rol, pronunțarea asupra acțiunii civile având ca obiect-contestație decizie de pensionare, acțiune formulată de reclamantul I. A. domiciliat in C., ., .. A, ., județul C., in contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul in . C, județul C..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 01 septembrie 2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar completul de judecată având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 15 septembrie 2014 pentru când a pronunțat următoarea hotărâre:
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului C., secția I civilă sub nr. _, reclamantul I. A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. Teritorială de Pensii C. ca instanța să pronunțe o hotărâre prin care fie anulată decizia nr._/20.03.2014 privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlul de prestații de asigurări sociale.
În motivare, reclamantul a învederat că este pensionar cu pensie anticipată parțial, conform deciziei nr._/05.02.2010, însă în paralel a desfășurat și activitatea de expert contabil ca profesie liberală.
Reclamantul susține că în conformitate cu art. 6 din Legea nr. 263/2010 putea realiza un venit brut pe an calendaristic echivalent cu cel puțin de patru ori câștigul salarial mediu brut utilizat la findamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat.
Reclamantul a mai arătat că în cursul anului 2012 a realizat un venit brut de 11.226 lei, iar în conformitate cu art. 114 al. 1 lit. b) plata pensiei trebuia sistată începând cu luna următoare celei în care a intervenit realizarea plafonului de cel puțin 4 ori câștigul brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat.
Conform registrului de încasări și plăți depus la C. Teritorială de Pensii C., plafonul s-a realizat în luna august 2012, astfel că plata pensiei trebuia suspendată începând cu luna septembrie 2012, adică pentru patru luni din an.
C. Teritorială de Pensii C. i-a imputat eronat suma de 7.343 lei, care reprezintă pensie pe șapte luni, mai exact pe toate lunile în care s-au realizat venituri.
Reclamantul a mai precizat că în anul 2012 câștigul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de sănătate a fost de 2.117 lei, deci de patru ori acest câștig înseamnă 8.468 lei, nivel care s-a realizat în luna august 2012.
Reclamantul susține că i s-a imputat în plus suma de 3.147 lei, prin aplicarea eronată a art. 6 al. 1 și art. 114 al. 1 lit. b) din Legea nr. 263/2010.
În probațiune, au fost anexate decizia nr._/20.03.2014 emisă de C. Teritorială de Pensii C., decizia de pensionare nr._/05.02.2010, registrul de încasări și plăți pe anul 2012.
Pârâta C. Teritorială de Pensii C. nu a depus la dosar întâmpinare, însă a anexat la dosar note scrise prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Pârâta susține că decizia contestată este titlu executoriu, conform art. 179 al. 4 din Legea nr. 263/2010.
Plata necuvenită a drepturilor în sumă de 7.343 lei a fost determinată de incompatibilitatea plății pensiei anticipate parțiale în condițiile realizării pe an calendaristic a unui venit brut de patru ori câștigul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat, conform art. 6 al. 1 pct. IV din Legea nr. 263/2010.
Art. 114 al. 1 lit. b) din Legea nr. 263/2010 dispune că se suspendă plata pensiei începând cu următoarea lună, în situația în care pensionarul beneficiar al unei pensii anticipate parțiale devine asigurat în sistemul public de pensii, conform art. 6 al. 1 lit. I, II și IV din Legea nr. 263/2010.
În drept, s-au invocat C. Pr. Civilă, Legea nr. 263/2010.
În probațiune, s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Acțiune scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține:
Reclamantul I. A. este beneficiarul unei pensii anticipate parțiale conform deciziei emise de pârâtă sub nr._/05.02.2010.
Conform registrului de încasări și plăți pe anul 2012, P.F.A. I. A. a realizat venituri nete de 11.226 lei, motiv pentru care, invocându-se principiul incompatibilității plății pensiei cu realizarea de câștiguri peste plafonul prevăzut expres de art. 6 al. 1 pct. IV din Legea nr. 263/2010, s-a constituit în sarcina reclamantului obligația de plată a debitului în sumă de 7.342 lei.
Pârâta a emis în consecință decizia nr._/20.03.2014, având la bază referatul Serviciului Plăți Prestații nr._ din data de 20.03.2014, din care rezultă că în perioada 01.01._12, 01.04._12, 01.08._12 și 01.11._12 s-au plătit și s-au încasat necuvenit drepturi în sumă de 7.343 lei.
Conform articolului 114 din Legea nr. 263/2010:
"(1) In sistemul public de pensii, plata pensiei se suspenda incepand cu luna urmatoare celei in care a intervenit una dintre urmatoarele cauze:
b)pensionarul, beneficiar al unei pensii anticipate sau al unei pensii anticipate partiale, se regaseste in una dintre situatiile prevazute la art. 6 alin. (1) pct. I, II sau IV, cu exceptia consilierilor locali sau judeteni".
Articolul 6 al. (1) prevede că în sistemul public de pensii sunt asigurate obligatoriu, prin efectul legii:
"IV.persoanele care realizeaza, in mod exclusiv, un venit brut pe an calendaristic echivalent cu cel putin de 4 ori castigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat si care se afla in una dintre situatiile urmatoare:
c)persoane fizice autorizate sa desfasoare activitati economice;".
Or, câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2012 a fost de 2.117 lei, conform art. 17 din Legea nr. 297/2011.
Reclamantul putea realiza venituri din activități economice ca persoană fizică autorizată până în limita sumei de 8.468 lei, după care drepturile de pensie urma a fi sistate prin efectul legii.
Verificând registrul-jurnal de încasări și plăți anexat la dosar, înscris necontestat de părți, reiese că plafonul maxim prevăzut de lege a fost realizat în perioada ianuarie-august 2012.
Or, prin decizia contestată s-a stabilit că reclamantul a încasat necuvenit drepturi de pensie aferente perioadelor 01.01._12, 01.04._12, 01.08._12, 01.11._12, deși trebuia avută în vedere numai perioada începând cu luna următoare celei în care a intervenit realizarea plafonului egal cu de cel puțin patru ori câștigul brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat.
Soluțiile pe care instanța le poate pronunța sunt expres și limitativ prevăzute la art. 174 al. 3 din O.G. nr. 92/2003 rep.: “Dacă admite contestația la executare, instanța, după caz, poate dispune anularea actului de executare contestat sau îndreptarea acestuia, anularea ori încetarea executării înseși, anularea sau lămurirea titlului executoriu ori efectuarea actului de executare a cărui îndeplinire a fost refuzată”.
Pentru aceste considerente, văzând art. 174 din O.G. nr. 92/2003 rep., coroborat cu art. 153 lit. i) din Legea nr. 263/2010, instanța urmează a admite acțiunea reclamantului și va dispune anularea titlului executoriu - decizia emisă de pârâtă sub nr._/20.03.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul I. A. domiciliat in C., ., .. A, ., județul C. in contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul in . C, județul C..
Anulează decizia emisă de pârâtă sub nr._/20.03.2014.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunal.
Pronunțată în ședință publică, azi data de 15.09.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI
A. N. R. G.
M. A. B.
GREFIER,
M. M.
Tehnoredactat jud.A.N./06.10.2014
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 634/2014.... | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2001/2014.... → |
|---|
