Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 943/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 943/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 18-04-2014 în dosarul nr. 10439/118/2013
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 943
Ședința publică din 18 aprilie 2014
PREȘEDINTE – C. S. A.
ASISTENȚI JUDICIARI
L. N.
G. C.
GREFIER – S. M. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul D. P. domiciliat în C., . nr. 2, .. E, . în contradictoriu cu pârât C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., . C, județul C., având ca obiect recalculare pensie.
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc la data de 04.04.2014, zi în care părțile prezente au pus concluzii, ce au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, pronunțarea cauzei amânându-se pentru data de 18.04.2014, dată la care s-a pronunțat sentința
TRIBUNALUL
Cu nr._ din 17-12-2013 s-a inregistrat actiunea formulata de reclamantul D. P. in contradictoriou cu parata C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., solicitand anularea deciziei de recalculare a pensiei nr._/15-05-2012, obligarea paratei la emiterea unei noi decizii de recalculare a pensiei cu respectarea dispozitiilor sentintei civile nr. 5669/07-11-2011, obligarea paratei la plata diferentelor de pensie.
In motivarea actiunii, reclamantul arata ca prin emiterea deciziei de recalculare a pensiei nr._/15-05-2012, C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. nu a respectat dispozitiile sentintei civile nr. 5669/07-11-2011.
Actiunea este scutita de la plata taxei de timbru.
In dovedirea actiunii, reclamantul a folosit proba cu inscrisuri.
Prin intampinare, C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. a solicitat respingerea actiunii. A invcat parata exceptia inadmisibilitatii, intrucat reclamantul nu a respectat prevederile art. 149 alin. Si alin. 2 din Legea nr. 263/2010 si s-a adresat direct instantei, precum si exceptia tardivitatii, intrucat actiunea a fost introdusa cu depasirea termenului de 30 zile prevazut de art. 149 alin. 1 din Legea nr. 263/2010. Apreciaza parata ca actiunea este nefondata, intrucat prin decizia de recalculare a pensiei nr._/15-05-2012 s-au respectat dispozitiile sentintei civile nr. 5669/07-11-2011 pronuntata de Tribunalul Constanta. Sustine parata ca a achitat catre reclamant suma de 6952 lei.
Parata a depus inscrisuri.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In temeiul art. 248 NCPC, instanta va solutiona cu prioritate exceptiile invocate.
Cu privire la exceptia tardivitatii, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 149 din Legea nr. 263/2010 - http://10.16.60.51/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp724394/_.HTML - #(1)Deciziile de pensie emise de casele teritoriale de pensii și de casele de pensii sectoriale pot fi contestate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Comisia Centrală de Contestații, respectiv la comisiile de contestații care funcționează în cadrul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Administrației și Internelor și Serviciului Român de Informații.
http://10.16.60.51/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp724394/_.HTML - #(2)Procedura de examinare a deciziilor supuse contestării reprezintă procedură administrativă prealabilă, obligatorie, fără caracter jurisdicțional.
http://10.16.60.51/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp724394/_.HTML - #(3)Comisia Centrală de Contestații funcționează în cadrul CNPP.
http://10.16.60.51/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp724394/_.HTML - #(4)Deciziile de pensie necontestate în termenul prevăzut la alin. (1) sunt definitive.
Conform art. 151 din Legea nr. 263/2010 – (1) Hotărârile Comisiei Centrale de Contestații, respectiv ale comisiilor de contestații care funcționează în cadrul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Administrației și Internelor și Serviciului Român de Informații se comunică persoanelor în cauză și caselor teritoriale de pensii sau caselor de pensii sectoriale interesate, după caz, în termen de 5 zile de la adoptare.
(2)Hotărârile prevăzute la art. 150 alin. (3) pot fi atacate la instanța judecătorească competentă, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Instanta constata ca impotriva deciziei de recalculare a pensiei nr._/15-05-2012, reclamantul a formulat actiune direct la instanta la data de 17-12-2013. Avand in vedere ca procedura administrativa prealabila nu a fost parcursa si nefiind emisa o hotarare de catre Comisia Centrală de Contestații, instanta nu se poate raporta la termenul de 30 zile prevazut de art. 151 din Legea nr. 263/2010.
Pentru aceste motive, instanta va respinge exceptia tardivitatii.
Cu privire la exceptia inadmisibilitatii, instanta va retine dispozitiile Deciziei nr. 956/2012 pronuntata de Curtea Constitutionala referitoare la accesul la justitie si constitutionalitatea dispozitiilor art. 151 din Legea nr. 263/2010. Pentru aceste motive, instanta va respinge exceptia inadmisibilitatii.
Pe fondul cauzei, instanta retine ca prin sentinta civila nr. 5669/07-11-2011 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul nr._/118/2011, a fost admisa acțiunea formulată de reclamantul D. P. în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., a fost obligată pârâta să emită reclamantei o nouă decizie de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă, conform dispozițiilor OUG nr.4/2005, în care, la stabilirea punctajului mediu anual, să se aibă în vedere un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, a fost obligată pârâta să plătească reclamantei diferența de drepturi de pensie dintre pensia cuvenită și cea încasată începând cu data de 28.09.2008, actualizată cu rata inflației, în considerarea deciziei de recalculare.
Avand in vedere hotararea mentionata, parata emite decizia de recalculare a pensiei nr._/15-05-2012, stabilind un punctaj mediu anual de 1._, superior celui de 1._ mentionat in decizia nr._/03-02-2010.
Analizand imaginea de plata depusa de parata se constata ca diferentele de pensie stabilite prin sentinta civila nr. 5669/07-11-2011 au fost achitate reclamantului in luna iunie 2012, acestea fiind in suma de 6952 lei.
D. urmare, instanta retine ca parata si-a indeplinit obligatiile prevazute conform sentintei civile nr. 5669/07-11-2011 si, avand in vedere si caracterul definitiv al deciziei de recalculare a pensiei nr._/15-05-2012, urmeaza a respinge actiunea ca nefondata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge exceptia inadmisibilitatii.
Respinge exceptia tardivitatii.
Respinge ca nefondata actiunea formulata de reclamantul D. P., domiciliat în C., . nr. 2, .. E, ., în contradictoriu cu pârât C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., . C, județul C..
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Tribunalul Constanta.
Pronuntata in sedinta publica din 18.04.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
C. S. A. G. C. L. N.
GREFIER
S. M. S.
Tehnored.jud.C.S.A.
4 ex./26.04.2014
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 214/2014.... | Recalculare pensie. Sentința nr. 2244/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
