Recalculare pensie. Sentința nr. 893/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 893/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 15-04-2014 în dosarul nr. 5099/118/2012
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.893
Ședința publică din 15 aprilie 2014
PREȘEDINTE – V. T.
ASISTENȚI JUDICIARI
R. G.
G. C.
GREFIER – M. M.
Pe rol, soluționarea sesizării de perimare a acțiunii civile având ca obiect recalculare pensie, acțiune formulată de reclamantul C. M. domiciliat in C., . C, ..C, . cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII cu sediul in C., ..
La apelul nominal făcut in ședință publică se prezintă reclamantul C. M. personal, lipsind pârâta C. Județeană de Pensii.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu disp.art.88 Cod pr.civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune in discuția sesizarea de perimare.
Reclamantul solicită respingerea sesizării de perimare si soluționarea litigiului pe fond.
Instanța constată cauza in stare de judecată și rămâne in pronunțare asupra sesizării de perimare.
TRIBUNALUL
Cu privire la sesizarea de perimare, constată:
În speță, instanța a dispus la data de 29.12.2012, suspendarea cauzei în temeiul art. 242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă.
Art.248 din Codul de pr. civilă prevede că orice cerere de chemare în judecată,contestației,apel,recurs,revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept,chiar împotriva incapabililor,dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an în materie civilă sau șase luni în materie comercială.
În lumina dispozițiilor legale mai sus enunțat,perimare apare ca fiind o sancțiune procedurală ce determină stingerea procesului în faza în care se găsește,datorită rămânerii lui în nelucrare,din vina părții,un anumit timp, prevăzut de lege.
Fiind un termen procedural, termenului de perimare este susceptibil de întrerupere și suspendare.
În cauza de față se constată că de la data suspendării cauzei 29.12.2012 cererea a rămas în nelucrare din vina părții reclamante timp de peste un an de zile astfel încât sancțiunea perimării în reglementarea dată de art. 248 Cod pr. civilă devine operantă și acesta independent de împrejurarea că reclamanta nu a dovedit existența vreunui motiv de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare,partea având îndatorirea ca, în condițiile legii, să urmărească desfășurarea și finalizarea procesului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In conformitate cu art.248 si următoarele Cod Pr. civilă constată perimată acțiunea, formulată de reclamantul C. M. domiciliat in C., . C, ..C, . cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII cu sediul in C., ..
Definitivă.
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare
Pronunțată in ședință publică, azi 15 aprilie 2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI
V. T. R. G.
G. C.
GREFIER,
M. M.
Tehnored.jud.V.T./15.04.2014
| ← Recalculare pensie. Sentința nr. 150/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 1429/2014.... → |
|---|
