Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 1254/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1254/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 19-05-2014 în dosarul nr. 34/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL CONSTANTA
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 19 mai 2014
Sentința civilă nr. 1254
Președinte: F. M. I.
Asistenți judiciari: G. C.
R. A. G.
Grefier: M. Ș.
Pe rol soluționarea acțiunii civile – asigurări sociale formulată de reclamanta Ș. E. domiciliată în M., . nr.26, ., ., în contradictoriu cu pârâta C. de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale cu sediul în București, .. 7-9, sector 6, având ca obiect contestație decizie pensionare.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 3 februarie 2014, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, parte integranta din prezenta, cand instanta având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a amanat pronuntarea la data de 17 februarie 2014, cand in aceeasi compunere a hotarat urmatoarele:
TRIBUNALUL
Prin cerere înregistrată pe rolul Tribunalului C. la data de 6.01.2014 sub nr._, astfel cum a fost precizată, reclamanta Ș. E. a formulat în contradictoriu cu pârâta C. de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale contestație împotriva deciziei de acordare a pensiei de urmaș nr.1200/19.03.2012 sub aspectul datei emiterii acesteia.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, după decesul soțului său, a solicitat emiterea deciziei d urmaș, înaintând pârâtei cererea cu documentația necesară, la data de 28.12.2010, urmând ca decizia să fie emisă începând cu luna ianuarie 2011. Întrucât nu a primit nici un răspuns a revenit cu adresa la data de 21.06.2011 și la data de 18.10.2011. pârâta i-a răspuns că la sediul acesteia nu s-a înregistrat nicio cerere și că pentru acordarea cesteia este necesar a se depune o documentație nouă. Ulterior, prin decizia nr.1200/19.03.2012, pârâta emis decizia contestată, dar începând cu data de 20.10.212.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. Legii nr.263/2010.
În susținerea cererii, au fost depuse în copie înscrisuri (filele 4-10).
Pârâta a depus întâmpinare (filele 19-20), prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantei.
În drept, întâmpinarea a fost întemeiată pe disp. art.205 NCPC și cele ale actelor normative menționate în cuprinsul întâmpinării
În susținerea întâmpinării, au fost depuse înscrisuri (filele 21-39, 50-70).
Prin răspunsul la întâmpinare formulat (fila 43), reclamanta a reiterat susținerile din acțiunea introductivă.
Pentru soluționarea cauzei, instanța a încuviințat și administrat la cererea părților proba cu înscrisuri.
Analizând cererea formulată prin prisma materialului probator existent la dosarul cauzei și a dispozițiilor normative incidente, instanța apreciază că aceasta este neîntemeiată pentru următoarele considerente:
Prin decizia nr. 1200/19.03.2012 (fila 36), s-a acordat reclamantei, începând cu data de 20.10.2011, pensie de urmaș.
Ceea ce contestă reclamanta este faptul că drepturile sale au fost stabilite începând cu data de 0.10.2011 și nu începând cu luna ianuarie 2011, în condițiile în care pretinde că cererea privind acordarea pensiei de urmaș și documentația necesară au fost înaintate pârâtei la data de 28.12.2010.
Conform art.104 alin.2 din Lege nr.263/2010, pensiile se stabilesc prin decizie și se acordă de la data înregistrării cererii iar potrivit alin.3lit.b, în situația pensiei de urmaș acordată persoanei al cărei susținător era pensionar, la data decesului, pensiile se acordă din prima zi a lunii următoare celei în care a avut loc decesul, dacă cererea fost depusă în termen de 30 de zile de la data decesului. Conform art.103 alin.2 din Legea nr.263/2010, cererea de pensionare se depune împreună cu actele prin care se dovedește îndeplinirea condițiilor legale.
Împrejurarea că cererea și documentația aferentă acordării pensiei de urmaș ar fi fost înaintate pârâtei la data de 28.12.2010 nu este probată, în condițiile în care conform art.249 NCPC cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească. În acest sens, instanța reține faptul că înscrisul depus la dosar (fila 4), respectiv confirmarea de primire, fără atașarea unei copii a cererii de acordare a pensiei, nu este suficientă pentru dovedirea susținerilor reclamantei.
În consecință, având în vedere că cererea reclamantei a fost formulată la data de 20.10.2011, în mod legal, pârâta a stabilit, prin decizia nr._/19.03.2012, că plata drepturilor se va face începând cu această dată, motiv pentru care cererea reclamantei va fi respinsă ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ș. E., domiciliată în M., . nr.26, ., ., în contradictoriu cu pârâta C. SECTORIALĂ DE PENSII A MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE, cu sediul în București, .. 7-9, sector 6, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul C..
Pronunțată în ședința publică din 19 mai 2014.
Președinte, Asistenți judiciari,
F. M. I. G. C. Grefier,
R. A. G. M. Ș.
Red.Jud.FMI/2ex/29.05.2014
| ← Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale.... | Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale.... → |
|---|
