Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale. Sentința nr. 1253/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1253/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 19-05-2014 în dosarul nr. 249/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 19 mai 2014
Sentința civilă nr. 1253
Președinte: F. M. I.
Asistenți judiciari: G. C.
R. A. G.
Grefier: M. Ș.
Pe rol soluționarea acțiunii civile – asigurări sociale formulată de reclamanta R. C. domiciliată în C., ., ., județ C., în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă C. cu sediul în C., ., județ C., având ca obiect contestație privind alte drepturi de asigurări sociale.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 12 mai 2014, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, parte integranta din prezenta, cand instanta având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a amanat pronuntarea la data de 19 mai 2014, cand in aceeasi compunere a hotarat urmatoarele:
TRIBUNALUL
Prin contestația înregistrată pe rolul Tribunalul C. la data de 14.01.2014 sub nr._, reclamanta R. C. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă C. anularea deciziei pârâtei nr. 3/13.12._14 si obligarea paratei sa emită o nouă decizie prin care sa i acorde dreptul venitul lunar de completare prevăzut de art. 7 lit. b din OUG nr. 36/2013.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin decizia nr. 3/13.12.2013, parata i-a respins dreptul la venitul de completare acordat in temeiul art. 7 lit. b din OUG nr. 36/2013, motivul respingerii fiind neîndeplinirea condiției prevazute de art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013. Întrucât a fost concediata in temeiul art. 65 din Codul muncii, reclamanta apreciază că este indreptatită la acordarea venitului lunar de completare prevazut de art. 7 lit. b din OUG nr. 36/2013.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art.194 NCPC coroborate cu cele din Codul muncii.
În susținerea cererii au fost depuse în copie înscrisuri (filele 7-20).
Parata a depus întâmpinare (filele24-26), solicitând respingerea contestației ca nefondată, motivat de faptul că prin decizia nr. 3/13.12.2013 a fost respinsa cererea reclamantei pentru acordarea venitului lunar de completare, ca urmare a neindeplinirii conditiei prevăzute de art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013. Intrucat HG nr. 639/2013 a intrat in vigoare la data de 27.08.2013, iar data încetarii contractului individual de munca al reclamantei este 28.11.2013 se constata ca termenul de 90 de zile prevăzut de art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013 este cu mult depășit.
Pentru soluționarea cauzei, instanța a încuviințat și administrat la solicitarea părților proba cu înscrisuri.
Analizând contestația formulată prin prisma materialului probator existent la dosarul cauzei și a dispozițiilor normative incidente, instanța apreciază că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin decizia nr. 6877/05.09.2013 emisa de CN POSTA R. SA (fila 7) s-a dispus, începand cu data expirarii termenului de preaviz, incetarea contractului individual de munca al reclamantei R. C.. Conform art.4 din decizia de concediere, reclamanta va beneficia de venit lunar de completare in temeiul HG nr. 639/2013.
Prin HG nr. 639/2013, s-a aprobat alocarea sumei de 7.405 mii lei din bugetul asigurărilor pentru șomaj pe anul 2013 pentru plata venitului lunar de completare pentru persoanele disponibilizate de la Compania Națională Poșta Română - S.A., în baza planului de disponibilizare aprobat potrivit legii.
Potrivit art. 7 lit. b din OUG nr.36/2013 privind aplicarea în perioada 2013-2018 a unor măsuri de protecție socială acordată persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate în baza planurilor de disponibilizare, persoanele concediate în condițiile prezentei ordonanțe de urgență beneficiază și de venit lunar de completare.
Conform art.5 alin.1 din OUG nr.36/2013, concedierea colectivă se face în condițiile prevăzute de Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dar nu mai târziu de 90 de zile calendaristice de la data intrării în vigoare a hotărârii Guvernului prevăzute la art. 2, urmând ca, prin hotărâre a Guvernului, la propunerea ministerelor de resort, se vor aproba sumele din bugetul asigurărilor pentru șomaj ce se vor aloca pentru plata drepturilor prevăzute la art. 7 lit. b) în beneficiul persoanelor disponibilizate de la operatorii economici prevăzuți la art. 1 alin. (1) care pot efectua concedieri colective în condițiile în care există un plan de disponibilizare aprobat, potrivit legii (art.2 din OUG nr.36/2013)..
În cauză, încetarea contractului individual de munca al reclamantei R. C. s-a produs ca urmare a unei concedieri colective, conform art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013.
Examinand decizia de incetare a contractului individual de munca al reclamantei R. C. se constată că aceasta a fost emisa la data de 05.09.2013, dupa . HG nr. 639/2013, cu respectarea termenului prevazut de art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013. Împrejurarea că încetarea efectiva a contractului individual de munca s-a produs la data de 28.11.2013 nu are relevanță atât timp cât aceasta a fost rezultatul unei concedieri colective care s-a realizat în termenul prevăzut de art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013.
Pentru aceste considerente, cererea de chemare în judecată va fi admisă cu consecința anulării deciziei nr. 3/13.12.2013 emisa de pârâtă, urmând ca aceasta să fie obligată la emiterea către reclamantă a unei decizii privind acordarea dreptului la venitul lunar de completare prevăzut de art. 7 lit. b din OUG nr. 36/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R. C. domiciliată în C., ., ., județ C., în contradictoriu cu pârâtul AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ C. cu sediul în C., ., județ C..
Anulează decizia nr. 3/13.12.2013 emisa de parată.
Obliga parata să emită reclamantei decizie privind acordarea dreptului la venitul lunar de completare prevăzut de art. 7 lit. b din OUG nr. 36/2013.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul C..
Pronunțată în ședința publică din 19 mai 2014.
Președinte, Asistenți judiciari,
F. M. I. G. C. Grefier,
R. A. G. M. Ș.
Red.jud.FMI/2ex/2.06.2014
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 1501/2014.... | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 1254/2014.... → |
|---|
