Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale. Sentința nr. 946/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 946/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 18-04-2014 în dosarul nr. 148/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.946
Ședința publică din 18 aprilie 2014
PREȘEDINTE – C. S. A.
ASISTENȚI JUDICIARI
L. N.
G. C.
GREFIER – S. M. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta V. E. domiciliată în C., . nr. 53 C, ..D, . în contradictoriu cu pârât A. C. cu sediul în C., ., județ C., având ca obiect contestație privind alte drepturi de asigurări sociale.
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc la data de 04 aprilie 2014, zi în care părțile prezente au pus concluzii, ce au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, pronunțarea cauzei amânându-se pentru data de 18 aprilie 2014, dată la care s-a pronunțat sentința
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Cu nr._ din 09-01-2014 s-a inregistrat actiunea formulata de reclamanta V. E. in contradictoriu cu parata AGENTIA JUDETEANA PENTRU OCUPAREA FORTEI DE munca C., solicitand anularea deciziei nr. 4/13-12-2013 si obligarea paratei sa emita decizie prin care sa-i acorde venitul lunar de completare prevazut de art. 7 lit. b din OUG nr. 36/2013.
In motivarea actiunii, reclamanta arata ca prin decizia nr. 4/13-12-2013, parata AGENTIA JUDETEANA PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCA C. i-a respins dreptul la venitul de completare acordat in temeiul art. 7 lit. b din OUG nr. 36/2013, motivul respingerii fiind neindeplinirea conditiei prevazute de art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013.
Arata reclamanta ca a fost concediata in temeiul art. 65 CM si aprecioaza ca este indreptatita la acordarea venitului lunar de completare prevazut de art. 7 lit. b din OUG nr. 36/2013.
In dovedire, reclamanta a folosit proba cu inscrisuri.
Parata AGENTIA JUDETEANA PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCA C. a depus intampinare, solicitand respingerea actiunii. Se arata ca prin decizia nr. 4/13-12-2013 a fost respinsa cererea formulata de V. E. pentru acordarea venitului lunar de completare, ca urmare a neindeplinirii conditiei prevazute de art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013. Intrucat HG nr. 639/2013 a intrat in vigoare la data de 27-08-2013, iar data incetarii contractului individual de munca al reclamantei este 30-11-2013 se constata ca termenul de 90 de zile prevazuit de art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013 este cu mult depasit.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin decizia nr. 4/13-12-2013 emisa de AGENTIA JUDETEANA PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCA C. a fost respinsa cererea reclamantei V. E. pentru acordarea venitului lunar de completare prevazut de art. 7 lit. b din OUG nr. 36/2013, motivul respingerii fiind neindeplinirea conditiei prevazute la art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013.
Analizand actele dosarului si dipozitiile legale incidente, instanta constata ca actiunea reclamantei este intemeiata, retinand ca prin decizia nr. 6869/05-09-2013 emisa de CN POSTA R. SA s-a dispus, incepand cu data expirarii termenului de preaviz, incetarea contractului individual de munca al reclamantei V. E.. La art. 4 din decizia de concediere se prevede ca reclamanta va beneficia de venit lunar de completare in temeiul HG nr. 639/2013.
Potrivit HG nr. 639/2013, publicat în Monitorul Oficial cu numărul 541 din data de 27 august 2013, se aprobă alocarea sumei de 7.405 mii lei din bugetul asigurărilor pentru șomaj pe anul 2013 pentru plata venitului lunar de completare pentru persoanele disponibilizate de la Compania Națională Poșta Română - S.A., în baza planului de disponibilizare aprobat potrivit legii.
Analizand dispozitiile OUG nr. 36/2013 se constata urmatoarele:
Potrivit art. 7 - Persoanele concediate în condițiile prezentei ordonanțe de urgență beneficiază de următoarele drepturi:
a)indemnizație de șomaj, stabilită potrivit reglementărilor legale în vigoare;
b)venit lunar de completare;
c)plăți compensatorii acordate de către operatorii economici din bugetele de venituri și cheltuieli ale acestora, în conformitate cu prevederile contractelor colective sau individuale de muncă aplicabile, respectiv încheiate la nivelul fiecărui operator economic
Art. 5 alin. 1 prevede - Concedierea colectivă se face în condițiile prevăzute de Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dar nu mai târziu de 90 de zile calendaristice de la data intrării în vigoare a hotărârii Guvernului prevăzute la art. 2
Conform art. 2 - Prin hotărâre a Guvernului, la propunerea ministerelor de resort, se vor aproba sumele din bugetul asigurărilor pentru șomaj ce se vor aloca pentru plata drepturilor prevăzute la art. 7 lit. b) în beneficiul persoanelor disponibilizate de la operatorii economici prevăzuți la art. 1 alin. (1) care pot efectua concedieri colective în condițiile în care există un plan de disponibilizare aprobat, potrivit legii.
Ceea ce se retine este ca incetarea contractului individual de munca al reclamantei V. E. s-a produs ca urmare a unei concedieri colective, conform art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013.
Examinand decizia de incetare a contractului individual de munca al reclamantei V. E. se observa ca aceasta a fost emisa la data de 05-09-2013, dupa . HG nr. 639/2013, cu respectarea termenului prevazut de art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013. Nu are relevanta ca incetarea efectiva a contractului individual de munca s-a produs la data de 30-11-2013, ci intereseaza faptul ca aceasta s-a produs ca urmare a unei concedieri colective care s-a incadrat in termenul prevazut de art. 5 alin. 1 din OUG nr. 36/2013.
F. de acestea, instanta apreciaza ca fiind intemeiata actiunea reclamantei, urmand a fi admisa. Instanta va anula decizia nr. 4/13-12-2013 emisa de parata si o va obliga sa emita reclamantei decizie prin care sa-i acorde venitul lunar de completare prevazut de art. 7 lit. b din OUG nr. 36/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea privind pe reclamanta V. E. domiciliată în C., . nr. 53 C, ..D, . în contradictoriu cu pârât A. C. cu sediul în C., ., județ C..
Anuleaza decizia nr. 4/13-12-2013 emisa de parata.
Obliga parata sa emita reclamantei decizie prin care sa-i acorde venitul lunar de completare prevazut de art. 7 lit. b din OUG nr. 36/2013.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Tribunalul C..
Pronuntata in sedinta publica din 18.04.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
C. S. A. G. C. N. L.
GREFIER
S. M. S.
Tehnored.jud.C.S.A.
4 ex./02.06.2014
| ← Recalculare pensie. Sentința nr. 2758/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2268/2014.... → |
|---|
