Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 115/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 115/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 7054/118/2014
Dosar nr._ /2013
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.115
Ședința publică din 23 ianuarie 2015
PREȘEDINTE: R. I. S.
ASISTENȚI JUDICIARI:
A. B.
R. G.
GREFIER: I. C.
Pe rol, pronunțarea asupra cauzei civile promovată de reclamanta . SRL- cu domiciliul în C., .. 2A, ., județul C., în contradictoriu cu pârâtul A. O.- cu domiciliul în C., ., județul C. având ca obiect acțiune în răspundere patrimonială.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 9 ianuarie 2015, acestea fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, instanța pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 23 ianuarie 2015, când s-a hotărât:
TRIBUNALUL
Deliberând asupra prezentei acțiuni civile:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr._ reclamanta . SRL a chemat în judecată pe pârâtul A. O., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 425 lei reprezentând drepturi banesti încasate necuvenit ( indemnizația de concediu de odihnă aferent anului 2014).
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul a fost angajatul său în baza contractului individual de muncă, iar la data de 27.02.2014, acesta a încetat în temeiul art.55 lit.b C.muncii.
Se învederează că începând cu data de 03.01.2014 a solicitat efectuarea concediului de odihnă anual de 21 zile lucrătoare, pentru care i s-a acordat indemnizația de concediu.
A mai învederat reclamanta că potrivit art. 145 alin. 2 din Codul Muncii raportat si la dispozițiile art.52 alin.3 din Contractul colectiv de munca, aferent anului 2014 durata efectivă a concediului de odihnă se acordă proporțional cu activitatea prestată într-un an calendaristic.
Raportat la data încetarii raporturilor de munca 27.02. 2014, pârâtul este obligat să restituie suma de 425 lei, reprezentând contravaloare indemnizație de concediu de odihnă încasată necuvenit.
În drept, au fost invocate prevederile art. 139,164, 270 și urm. din Codul muncii.
În apărare, pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu a propus probe.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, rezultă următoarele:
Pârâtul a beneficiat de contravaloarea a 21 zile CO aferent anului 2014, în condițiile în care, la data de 27.02.2014, CIM din părți a încetat în temeiul art.55 lit.b C.muncii, conform deciziei nr.85/27.02.2014 emisă de societate.
Din referatul privind calculul sumei datorate pentru zilele de concediu de odihnă aferente anului 2014, întocmit de angajator, rezultă că pârâtul avea dreptul la concediu de odihnă, pentru anul 2014, la 21 zile lucrătoare și 23 zile de recuperat; suma de recuperat era în cuantum de 715 lei, din care s-au recuperat 290lei, rămânând un rest de 425 lei.
Suma de 425 lei reprezentând c/valoarea indemnizației de C.O. pentru 21 zile de concediu de odihna, având caracterul unei sume încasate necuvenit, în condițiile în care art.145 alin.2 Codul Muncii prevede că durata efectivă a concediului de odihnă se acordă proporțional cu activitatea prestată într-un an calendaristic.
Potrivit art.256 Codul Muncii alin.1, „salariatul care a încasat de la angajator o sumă nedatorată este obligat să o restituie”.
Analizând înscrisurile depuse, instanța constată că pârâtul a încasat o sumă nedatorată, iar în baza textului legal mai sus citat, instanța îl va obliga să plătească reclamantei suma de 425 lei, reprezentând drepturi bănești încasate necuvenit.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea promovată de reclamanta . SRL- cu domiciliul în C., .. 2A, ., județul C., în contradictoriu cu pârâtul A. O.- cu domiciliul în C., ., județul C..
Dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 425 lei, reprezentând contravaloare indemnizație de concediu de odihnă.
Executorie.
Cu apel, care se depune la Tribunalul C., în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 23.01.2015.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
R. I. S. A. B.
R. G.
GREFIER,
I. C.
tehnored.jud.R.I.S./17.02.2015/4 ex.
emis 2 .
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
