Conflict de muncă. Sentința nr. 14/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 1680/117/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.
Ședința publică din 14 septembrie 2015
PREȘEDINTE – A. N.
ASISTENȚI JUDICIARI
R. G.
G. C.
GREFIER – M. M.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile având ca obiect litigiu de muncă, acțiune formulată de reclamantul T. I. domiciliat in Medgidia ., ..A, ., in contradictoriu cu pârâta .> cu sediul in Cluj N. ..2-4 județul Cluj.
La apelul nominal făcut in ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu disp.art.157 Cod Pr. civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne in pronunțare asupra sesizării de perimare.
TRIBUNALUL
Asupra perimării din oficiu a acțiunii civile de față, intentată de reclamantul T. I..
Potrivit dispozițiilor art. 416 Cod procedura civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 422 Cod procedură civilă, perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanță nu-și produc efectele.
Din referatul arhivei, rezultă că la data de 13.10.2014 de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit, până în prezent, din vina părții, nici un act de procedură timp de mai mult de 6 luni, urmând a se constata perimată acțiunea civilă de față
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea de perimare.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T. I. domiciliat in Medgidia ., ..A, ., in contradictoriu cu pârâta .> cu sediul in Cluj N. ..2-4 județul Cluj.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, care se depune la Tribunalul C.
Pronunțată in ședință publică, azi 14 septembrie 2015.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI
A. N. R. G.
G. C.
GREFIER,
M. M.
red.jud.A.N./
2 . class="NoSpacing">
| ← Contestaţie decizie de sancţionare. Sentința nr. 68/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 1565/2015. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|








