Obligaţie de a face. Sentința nr. 517/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 517/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 8247/118/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.517
Ședința publică din 10 martie 2015
PREȘEDINTE – C. B.
ASISTENȚI JUDICIARI
A. B.
L. N.
GREFIER – I. D.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamantul U. A. domiciliat în localitatea S., ., județul C. în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în G., ., jud. G. având ca obiect obligația de a face.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 02.03.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea asupra cauzei la data de 10.03.2015, pentru când a pronunțat următoarea hotărâre.
TRIBUNALUL
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 21.11.2014, reclamantul U. A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta . obligarea acesteia să elibereze o adeverință din care să rezulte veniturile lunare brute și grupa de muncă de care a beneficiat în perioada 5.10.1971 – 14.05.1977, pentru care i-a fost reținută contribuția la bugetul de asigurări sociale, precum și obligarea pârâtei la menționarea în adeverință a temeiurilor legale ale acordării grupei de muncă.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a solicitat pârâtei emiterea adeverinței cu privire la veniturile lunare brute și grupa de muncă de care a beneficiat în perioada 5.10.1971 – 14.05.1977, însă aceasta nu s-a conformat.
Prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea cererii, arătând că a reclamantul nu i-a pus la dispoziție o copie a carnetului de muncă și a cărții de identitate, pe care nu le-a prezentat până în prezent.
Pentru dovedirea pretențiilor și a apărărilor formulate, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate, instanța reține că reclamantul a fost angajat al . în perioada 65.10.1971 – 14.05.1977, acest aspect nefiind contestat.
Potrivit art. 40 alin. 2 lit. h) C. Mc., angajatorul are obligația sa elibereze, la cerere, toate documentele care atesta calitatea de salariat a solicitantului. De asemenea, potrivit art. 34 alin. 5 C. Mc., la solicitarea salariatului sau a unui fost salariat, angajatorul este obligat să elibereze un document care să ateste activitatea desfășurată de acesta, durata activității, salariul, vechimea în muncă, în meserie și în specialitate.
Prin urmare, în cazul neeliberării adeverinței solicitate, angajatorul sau deținătorul arhivei acestuia poate fi acționat în judecată pentru a fi obligat să își execute obligația legală.
În speță, refuzul de eliberare a adeverinței a fost justificat de pârâtă prin situația nedepunerii de către reclamant a unei copii a carnetului demuncă și a cărții de identitate. Astfel cum reiese din copia carnetului de muncă depus de către reclamant la dosar, acesta a beneficiat în perioada 5.10.1971 – 14.05.1977 de grupa a II-a de muncă și de veniturile lunare brute.
În consecință, constatând neîndeplinirea de către pârâtă a obligației prevăzute de art. 40 alin. 2 lit. h) și art. 34 alin. 5 C. Mc., instanța o va obliga să elibereze reclamantului o adeverință din care să rezulte veniturile lunare brute (salariul de bază, sporuri, prime) și grupa de muncă de care a beneficiat în perioada 5.10._77 în care a lucrat la USAS/Combinatul de Îngrășăminte Chimice Năvodari.
În ceea ce privește mențiunile din cuprinsul adeverinței, referitoare la reținerea CAS și la temeiurile legale ale acordării grupei de muncă, instanța nu poate să se substituie deținătorului arhivei angajatorului, singurul, care în urma verificărilor efectuate în cuprinsul acelei arhive este măsură să precizeze dacă s-a reținut sau nu CAS de angajator și în baza cărui temei s-a acordat grupa de muncă. Prin urmare, instanța va respinge capetele de cerere privind mențiunile adeverinței ca neîntemeiate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul U. A. domiciliat în localitatea S., ., județul C. în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în G., ., jud. G..
Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverință privind veniturile lunare brute (salariul de bază, sporuri, prime) și grupa de muncă de care a beneficiat în perioada 5.10._77 în care a lucrat la USAS/Combinatul de Îngrășăminte Chimice Năvodari.
Respinge capetele de cerere privind mențiunile adeverinței ca neîntemeiate.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul C..
Pronunțată în ședință publică, azi 10 martie 2015.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
C. B. A. B.
L. N.
GREFIER
I. D.
Tehnored.jud.C.B.
data 27.04.2015
emis 2 comunicări
data
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
