Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 3044/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3044/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 16-11-2015 în dosarul nr. 3044/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.3044
Ședința publică din 16 noiembrie 2015
PREȘEDINTE – C. B.
ASISTENȚI JUDICIARI
A. M. B.
L. N.
GREFIER – A. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. C. G., domiciliată în C., . nr.15, județul C., în contradictoriu cu pârâtul A. SA, cu sediul în Cernavodă, ., județul C., având ca obiect drepturi bănești.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 26.10.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 09.11.2015 apoi la 16.11.2015, când a pronunțat următoarea hotărâre:
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. la data de 6.05.2015 sub numărul_ reclamanta C. C.-G. a chemat în judecată pârâta . instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să oblige pârâta la plata sumei de 4685 lei, reprezentând drepturi salariale restante, aferente perioadei noiembrie 2014 – februarie 2015, la acordarea tichetelor de masă, aferente perioadei mai 2014 – noiembrie 2014, în valoare totală de 1206,15 lei, la plata dobânzii legale aferente sumelor solicitate, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a fost angajată a . perioada 4.06.2007 – 17.02.2015 în baza contractului individual de muncă nr. 1293/4.06.2007, contractul de muncă încetând ca urmare a concedierii reclamantei în urma desființării locului de muncă ocupat, în conformitate cu dispozițiile art. 65 alin. 1 din Codul Muncii.
Reclamanta a precizat că angajatorul nu i-a achitat drepturile salariale restante, aferente perioadei noiembrie 2014 – februarie 2015, și nici tichetele de masă, aferente perioadei mai 2014 – noiembrie 2014, aspect constatat și de către ITM C., în urma unui control efectuat la societatea pârâtă.
În drept, au fost invocate prevederile art.40, art.166, art.269, art.270 Codul muncii.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
În apărare, pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea actiunii ca nefondata intrucat i-a pus în vedere reclamantei să se prezinte la sediul societății pârâete pentru a ridica salariul aferent lunii octombrie 2014, în sumă de 1276 lei, încă reclamanta nu a dat curs acestei invitații. Cu privire la acordarea tichetelor de masă, s-a arătat că există doar o facultate a societății pârâte în aceste sens și nu o obligație de acordare a acestora.
În susținerea întampinarii, parata a depus inscrisuri.
In cauza a fost administrata proba cu înscrisuri.
Analizând cererea formulată prin prisma materialului probator existent la dosarul cauzei și a dispozițiilor normative incidente, instanța găsește cererea reclamantei întemeiată pentru următoarele considerente:
Reclamanta a fost angajată a . perioada 4.06.2007 – 17.02.2015 în baza contractului individual de muncă nr. 1293/4.06.2007, contractul de muncă încetând ca urmare a concedierii reclamantei în urma desființării locului de muncă ocupat, în conformitate cu dispozițiile art. 65 alin. 1 din Codul Muncii.
Potrivit lit. H din CIM durata timpului de lucru este de 8 ore/zi, 40 ore/săptămână iar în conformitate cu lit.J pct.1 din CIM, salariul de bază lunar brut este de 810 lei.
Pârâta nu a contestat neplata drepturilor salariale restante, aferente perioadei noiembrie 2014 – februarie 2015, ci doar a invocat împrejurarea că i-a pus în vedere reclamantei să se prezinte la sediul societății pârâete pentru a ridica salariul aferent lunii octombrie 2014, în sumă de 1276 lei, încă reclamanta nu a dat curs acestei invitații.
Faptul că reclamanta nu s-a prezentat să ridice salariul aferente lunii octombrie 2014 nu demonstrează faptul că acesta nu este datorat sau că a fost achitat, având în vedere că societatea pârâtă putea consemna suma de bani pe numele pâârtei, în cazul refuzului ridicării sumei de bani. Pe de altă parte, societatea pârâtă nu a făcut dovada achitării integrale a drepturilor salariale restante ori a faptului că acestea nu ar fi datorate.
În consecință, reclamanta este îndreptățită la plata sumei nete de 4685 lei, reprezentând drepturi salariale restante, aferente perioadei noiembrie 2014 – februarie 2015.
Referitor la tichetele de masă, instanța reține că societatea pârâtă a fost sancționată de către ITM C. pentru neacordarea tichetelor de masă anterior lunii septembrie 2014, în baza art. 23 alin. 1 lit. b din Legea nr. 108/1999. Potrivit art. 4.26 din CCM la nivel de unitate, salariații care își desfășoară activitatea la uscat pot beneficia de tichete de masă conform legislației în vigoare în funcție de posibilitățile financiare ale societății. Pârâta nu a făcut dovada unor impedimente financiare care ar justifica neacordarea tichetelor de masă, cu atât mai mult cu cât a și fost sancționată pentru acest lucru de către ITM C..
În consecință, reclamanta este îndreptățită și la acordarea tichetelor de masă, aferente perioadei mai 2014 – noiembrie 2014, în valoare totală de 1206,15 lei.
Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea de chemare în judecată, și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4685 lei, reprezentând drepturi salariale restante, aferente perioadei noiembrie 2014 – februarie 2015, la acordarea tichetelor de masă, aferente perioadei mai 2014 – noiembrie 2014, în valoare totală de 1206,15 lei
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 453 NCPC, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată este întemeiată, având în vedere faptul că aceasta din urmă se află în ipoteza prevăzută de textul de lege, aceea de a fi pierdut procesul. D. urmare, pârâta urmează să fie obligată la plata către reclamantă a sumei de 620 lei reprezentând onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. C. G., domiciliată în C., . nr.15, județul C., în contradictoriu cu pârâtul A. SA, cu sediul în Cernavodă, ., județul C..
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 4685 lei, reprezentând drepturi salariale restante, aferente perioadei noiembrie 2014 – februarie 2015.
Obliga parata sa acorde reclamantei tichetele de masă, aferente perioadei mai 2014 – noiembrie 2014, în valoare totală de 1206,15 lei.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 620 lei, reprezentând onorariu avocat.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Tribunalul Constanta.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.11.2015.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI, C. B. A. M. B.
N. L.
GREFIER
A. O.
Red./tehnored. jud. C. B. 22.12.2015 /4 ex.
emis 2
| ← Contestaţie decizie de concediere. Sentința nr. 3052/2015.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
