Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale. Sentința nr. 2204/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2204/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 15-04-2014 în dosarul nr. 16133/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 2204/2014
Ședința publică de la 15 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. F.
Asistent judiciar A. D.
Asistent judiciar I. G.
Grefier S. P.
Pe rol judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe contestator V. Ș. și pe intimat C. JUDEȚEANĂ DE PENSII D., având ca obiect contestație privind alte drepturi de asigurări sociale
La apelul nominal făcut în ședința publică ,a răspuns cons.jr. S. pentru intimat ,lipsind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, din oficiu, verificând competența de soluționare a cauzei în raport de dispozițiile art. 284 Codul muncii raportat la dispozițiile art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză și aduce la cunoștința părților faptul că pot soluționa litigiul pe cale amiabilă, sau faptul că pot apela la procedura de mediere.
Se face estimarea duratei procesului, cu consultul părților.
Cons.jr.S. pentru intimat, apreciază că dosarul se poate lua în pronunțare la acest termen.
Instanța stabilește 3 luni durata rezonabilă pentru cercetarea procesului și acordă cuvântul pe probe.
Cons.jr.S. încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzeiInstanța încuviințează cererea de probatorii, solicitată de cons.jr.,S. pentru intimat.
Instanța pune în discuție excepția autorității de lucru judecat
Cons.jr.S. pentru intimat învederează că nu există autoritate de lucru judecat întrucât s-a solicitat anularea deciziei de debit ,s-au restituit sumele reținute, s-au sistat reținerile .
În raport de dispozițiile art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Cons.j,.S. pentru intimat solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
La data de 02.12.2013, contestatoarea V. ȘTEFANIAa chemat în judecată intimata C. JUDEȚEANĂ DE PENSII D., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună anularea somației nr. 520/E/2013, comunicată la data de 26.11.2013, privind suma de 5437 lei pentru titlul executoriu decizia n_/28.09.2012.
De asemenea, s-a solicitat restituirea sumelor reținute până la soluționarea contestației.
In fapt, în anul 2012, contestatoarea V. S. s-a judecat cu intimata C. Județeană de Pensii D., iar prin sentința nr 4831/13.06.2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr_/63/2012 s-a dispus anularea titlului executoriu decizia de debit_/28.09.2012.
Hotărârea a rămas definitivă și irevocabilă pin respingerea recursului promovat de C. Județeană de Pensii D. prin decizia nr 8027/2013 pronunțată de Curtea de Apel C..
Consideră că somația nr 520/18.11.2013 emisă de C. Județeană de Pensii D. este nelegală, întrucât privește un titlu executoriu – decizia de debit_/28.09.2012 anulat.
Pentru a dovedi contestația contestatoarea a depus la dosar copii de pe următoarele înscrisuri: somația 520/18.11.2013, sentința nr 4831/ 13.06.2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul_/63/2012, certificat de grefă nr_/12.09.2013 emis de Curtea de Apel C., decizia de debit_/28.09.2012, cupon de pensie, dovada comunicării somației, decizia_/10.10.2013.
In drept, și-a motivat contestația pe disp.art.6, art.179 și următoarele L 263/2010 și art 198, 199,700 și 711 cod pr civilă.
La data de 29.01.2014, intimata casa Județeană de Pensii D. a depus întâmpinare prin care a solicitat pe cale de excepție respingerea contestației ca fiind rămasă fără obiect, întrucât prin decizia nr_/10.10.2013 a fost anulat titlul executoriu_/28.09.2012 în baza căruia a fost emisă somația 520/E/2013.
Pentru sumele reținute s-a depus imaginea de plată aferentă anului 2013 din care se poate observa că reținerile au fost sistate din luna noiembrie 2013, iar suma de 2604 lei, reținută pentru perioada noiembrie 2012 – octombrie 2013 i-au fost plătite în luna noiembrie 2013.
In dovedirea întâmpinării, intimata a depus la dosar copii de pe următoarele înscrisuri: adresa de sistarea executării, decizia nr_/10.10.2013, dovada comunicării, imaginea de plată, fișa pentru evidența drepturilor bănești, referat 520/E/27.11.2013.
In drept, și-a întemeiat cererea pe disp.art 205 – 208 și art 413 cod pr civilă.
Contestatorul V. S. nu a depus răspuns la întâmpinare.
Din analiza actelor existente la dosar, instanța constată următoarele:
Prin decizia de debit nr._/28.09.2012 emisă de intimata C. Județeană de Pensii D. contestatoarei V. S. i s-a stabilit un debit de 7824 lei, reprezentând drepturi încasate necuvenit pentru perioada 1.01.2011 – 31.12.2011, intimata fiind beneficiara unei pensii de invaliditate gradul II, aceasta a realizat venituri cu încălcarea art 411 alin 1 și art 119 din Lg nr 263/2010.
Prin sentința 4831/13.06.2013 pronunțată de Tribunalul D. – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr_/63/2012 a fot admisă contestația lui V. S. și a fost anulat titlul executoriu decizia de debit_/28.09.2012 emisă de intimată.
Sentința a rămas definitivă și irevocabilă prin respingerea recursului Casei Județene de Pensii D. de Curtea de Apel C. prin decizia nr 8027/10.04.2013.
C. Județeană de Pensii D. prin decizia nr_/28.09.2012 a anulat decizia de debit nr_/28.09.2012 și s-a dispus restituirea sumelor reținute până la acea dată.
Înainte de comunicarea încetării executării silite, intimata C. Județeană de Pensii D. a emis Somația nr 520/E/18.11.2013, însă din luna noiembrie 2013 au fost sistate reținerile și s-a restituit suma de 2604 lei, debitul încasat fără drept.
Întrucât C. Județeană de Pensii D. a făcut dovada anulării titlului executoriu decizia de debit_/28.09.2012 și restituirea sumelor reținute fără drept, instanța constată că această contestația a rămas fără obiect, motiv pentru care o va respinge.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată de contestator V. Ș. cu domiciliul în C., .,județul D. în contradictoriu cu intimat C. JUDEȚEANĂ DE PENSII D. cu sediul în C., . 14, județul D..
Executorie.
Cu recurs în teren de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 15 Aprilie 2014
PREȘEDINTE M. F.
Asistent judiciar A. D. Asistent judiciar I. G.
Grefier S. P.
4 ex
Red.Jud.M.F.
Tehnored.M.J.
23.04.2014
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 6463/2014.... | Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale.... → |
|---|
