Obligaţie de a face. Sentința nr. 7436/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7436/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 10783/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 7436/2014
Ședința publică de la 10 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. S.
Asistent judiciar M. G. M.
Asistent judiciar C. S.
Grefier C. C. P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant L. M. și pe pârât S. C. ENERGETIC OLTENIA S.A., având ca obiect contestație decizie modificare unilaterală contract de muncă .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatoarea personal și consilier juridic C. I. pentru intimată.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că petenta a formulat si depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecarea prezentei cauze.
Instanța acorda cuvântul asupra cererii de renunțare la judecată.
Contestatoarea arată că își menține cererea formulată și solicită ca instanța să ia act de renunțare .
Consilier juridic C. I. arată că nu se opune și nici nu are pretenții de formulat.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecata.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 01.08.2014, reclamanta L. M. a chemat în judecată pe pârâtul C. Energetic Oltenia SA, solicitând anularea actului adițional nr.2/02.07.2013 și a deciziei nr. 2881/02.07.2014, cu consecința repunerii în situația anterioară și obligarea pârâtului la plata drepturilor salariale corespunzătoare, cu cheltuieli de judecată.
In motivare arată că prin cele două acte emise de pârât i s-a schimbat felul muncii fiind încălcate dispozițiile art. 22 alin. 1, 4 și 14, 24 alin. 11 și 12 din contractul colectiv de muncă .
A depus la dosar în copie carte de identitate, contract colectiv de muncă, actul adițional și decizia contestate .
Pârâtul a formulat întâmpinare la data de 23.10.2014, solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând că reclamanta și-a însușit modificarea adusă prin actul adițional contestat, pe care l-a semnat.
La data de 01.10.2014, reclamanta a depus la dosar o declarație de renunțare la judecarea cauzei în condițiile prevăzute de art. 406 N.Cod de procedură civilă.
În ședința publică de azi, 10.12.2014, pârâtul prin reprezentantul său, a arătat că nu se opune cererii de renunțare la judecată, în condițiile art. 406 alin. 4 NCPC.
Cum procesul este guvernat de principiul disponibilității părților, care printre altele, presupune că reclamanta are dreptul să renunțe la judecarea cererii sale, în temeiul dispozițiilor art. 406 cod procedură civilă, iar pârâtul nu s-au opus renunțării sale, instanța va lua act de renunțarea acesteia la judecarea cauzei.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea si considerentele arătate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII]]
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamanta L. M., cu domiciliul în C., ., nr. 5A, jud. D. renunță la judecarea acțiunii formulate împotriva pârâtului C. Energetic Oltenia SA, cu sediul în Tg J., ., nr. 5, jud. Gorj, având ca obiect anulare act.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Instanța la care se depune cererea pentru exercitarea căii de atac este Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 10.12.2014.
Președinte, Asistenți Judiciari, Grefier,
D. S. M. G. M. C. S. C.C. P.
Red. Jud. D. S.
4 ex/ 15.12.2014
C.P. 11 Decembrie 2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
