Pretentii. Sentința nr. 2520/2014. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 2520/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 29-04-2014 în dosarul nr. 317/63/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA Nr. 2520/2014

Ședința publică de la 29 Aprilie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. F.

Asistent judiciar A. D.

Asistent judiciar I. G.

Grefier C. O.

Pe rol, judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamant U. S. INDEPENDENTE DIN INVATAMANT D. PENTRU N. M. L., Ș. D. M., S. C. D., C. V. I., CSEPREGI L., în contradictoriu cu pârâtul L. T. Ș. A. BĂILEȘTI, având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, încuviințează pentru părți proba cu acte, respectiv actele depuse la dosar, după care, constatând că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și reține cauza în pronunțare asupra fondului cauzei.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față constată următoarele:

La data de 16.01.2014 reclamanta U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. PT. N. M. L., Ș. D. M., S. C. D., C. V. I., CSEPREGI L. a chemat în judecată pârâta L. T. Ș. A. BĂILEȘTI, pentru ca prin sentința ce se va pronunța, să fie obligata sa calculeze si sa plătească începând cu data nașterii dreptului pe Legea 221/2008 si până la data plătii efective a creanțelor, dobânda legala cuvenita pentru creanțele stabilite prin sentința definitiva si irevocabila nr 314/ 26.01.2010 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale în dosarul nr._ .

În motivarea cererii a arătat că prin sentința nr 314/ 26.01.2010 s-a dispus obligarea paratei L. T. Ș. A. BĂILEȘTI sa calculeze si sa plătească diferențele dintre drepturile cuvenite conform Legii 221/2008 pentru aprobarea OG 15/2008 si cele încasate, actualizate la momentul plații, începând cu 01.10.2008 până la 31.12.2009 actualizate cu rata inflației, la data efectiva a plătii.

A susținut că toate aceste sume sunt purtătoare de dobânzi, ce reprezintă prețul lipsei de folosință, așa cum sunt stabilite de Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 și dispozițiilor art. 1489 și urm. Cod Civil

A mai invocat, în drept, dispozițiile art. 269 și 283 Codul Muncii.

A solicitat judecarea cauzei în lipsă și a depus la dosar in copie C.I. si sentința mai sus menționata.

Pârâta unitate școlara nu a formulat întâmpinare în cauză și nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Reclamanții, membri de sindicat, au fost salariații unității pârâte, calitate în care a solicitat în instanță obligarea acestui pârât la plata unor drepturi salariale cuvenite și neacordate.

Prin sentința nr 314/ 26.01.2010 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale în dosarul nr._ s-a dispus obligarea paratei L. T. Ș. A. BĂILEȘTI sa calculeze si sa plătească diferențele dintre drepturile cuvenite conform Legii 221/2008 pentru aprobarea OG 15/2008 si cele încasate, actualizate la momentul plații, începând cu 01.10.2008 până la 31.12.2009 actualizate cu rata inflației, la data efectiva a plătii.

Conform art. 166 alin. 4 Codul Muncii, întârzierea nejustificată a plății salariului poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.

Daunele interese datorate pot consta în dobânda legală, care reprezintă prețul lipsei de folosință a sumelor stabilite prin titlul executoriu invocat de reclamantă. Însă, aceasta nu poate fi datorată pentru întârzierea în executare decât de la momentul solicitării ei și cu privire la sumele rămase de executat, debitorul nefiind de drept în întârziere cu privire la acordarea daunelor interese ce reprezintă prejudiciul pentru neexecutare.

Instanța apreciază că dobânda legală poate fi acordată reclamantului, o atare solicitare fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art.1531 NCC care reglementează dreptul creditorului la repararea integrală a prejudiciului suferit din faptul neexecutării.

Pentru aceste motive, instanța constată că dobânda legală solicitată de reclamant este datorată începând cu data cererii de chemare în judecată, astfel că se justifică acordarea ei de la această dată și până la data plății efective a sumelor stabilite conform sentinței nr. 314/ 26.01.2010

Ca urmare, pentru considerentele expuse, instanța va admite in parte acțiunea și va obliga pârâtul să plătească reclamanților dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 314/ 26.01.2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ calculată începând cu 16.01.2014 (data introducerii acțiunii) și până la data plății efective.

Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite in parte acțiunea formulată de reclamanta U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. cu sediul in C., .. 6, jud. D. pentru membrii de sindicat N. M. L. –CNP_, Ș. D. M. – CNP_, S. C. D. – CNP_, C. V. I. – CNP_, CSEPREGI L. – CNP_ în contradictoriu cu pârâta L. T. Ș. A. BĂILEȘTI, cu sediul în Băilești, ., județul D..

Obligă pârâta L. T. Ș. A. BĂILEȘTI către fiecare reclamant, membru de sindicat N. M. L., Ș. D. M., S. C. D., C. V. I., CSEPREGI L. la plata dobânzii pentru creanțele stabilite prin Sentința nr 314/ 26.01.2010 pronunțata de Tribunalul D. - Secția Conflicte de Munca si Asigurări Sociale în dosarul nr._ începând cu data introducerii acțiunii 16.01.2014 si până la data plății efective.

Executorie.

Cu drept de apel ce se depune la Tribunalul D. în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 29 Aprilie 2014 .

PREȘEDINTE M. F.

Asistent judiciar A. D.

Asistent judiciar I. G.

Grefier C. O.

Red MF/ 4 ex /05.05.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretentii. Sentința nr. 2520/2014. Tribunalul DOLJ