Pretentii. Sentința nr. 3010/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3010/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 2498/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 3010/2014
Ședința publică de la 13 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. F.
Asistent judiciar A. D.
Asistent judiciar I. G.
Grefier C. O.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamant U. S. INDEPENDENTE DIN INVATAMANT D. PENTRU Ș. T., T. C., V. C. M., Z. G. în contradictoriu cu pârâtul L. T. ALEXANDU MACEDONSKI MELINEȘTI, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, încuviințează pentru părți proba cu acte, respectiv actele depuse la dosar, după care, constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în raport de dispozițiile art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, declară încheiată cercetarea procesului și reține cauza în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 21.02.2014 reclamanta U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. PT. Ș. T., T. C., V. C. M., Z. G. a chemat în judecată pârâta L. T. ALEXANDU MACEDONSKI MELINEȘTI, pentru ca prin sentința ce se va pronunța, să fie obligata sa calculeze si sa plătească începând cu data nașterii dreptului pe Legea 221/2008 si până la data plătii efective a creanțelor, dobânda legala cuvenita pentru creanțele stabilite prin sentința definitiva si irevocabila nr. 0225/22.01.2010 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale în dosarul nr._/63/2009.
În motivarea cererii a arătat că prin sentința nr. 0225/22.01.2010 s-a dispus obligarea paratei L. T. ALEXANDU MACEDONSKI MELINEȘTI sa calculeze si sa plătească diferențele dintre drepturile cuvenite conform Legii 221/2008 pentru aprobarea OG 15/2008 si cele încasate, actualizate la momentul plații, începând cu 01.10.2008 până la 31.12.2009 actualizate cu rata inflației, la data efectiva a plătii.
A susținut că toate aceste sume sunt purtătoare de dobânzi, ce reprezintă prețul lipsei de folosință, așa cum sunt stabilite de Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 și dispozițiilor art. 1489 și urm. Cod Civil
A mai invocat, în drept, dispozițiile art. 269 și 283 Codul Muncii.
A solicitat judecarea cauzei în lipsă și a depus la dosar in copie C.I. si sentința mai sus menționata.
Pârâta unitate scolara nu a formulat întâmpinare în cauză și nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanții, membri de sindicat, au fost salariații unității pârâte, calitate în care a solicitat în instanță obligarea acestui pârât la plata unor drepturi salariale cuvenite și neacordate.
Prin sentința nr. 0225/22.01.2010 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale în dosarul nr._/63/2009 s-a dispus obligarea paratei L. T. ALEXANDU MACEDONSKI MELINEȘTI sa calculeze si sa plătească diferențele dintre drepturile cuvenite conform Legii 221/2008 pentru aprobarea OG 15/2008 si cele încasate, actualizate la momentul plații, începând cu 01.10.2008 până la 31.12.2009 actualizate cu rata inflației, la data efectiva a plătii.
Conform art. 166 alin. 4 Codul Muncii, întârzierea nejustificată a plății salariului poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.
Daunele interese datorate pot consta în dobânda legală, care reprezintă prețul lipsei de folosință a sumelor stabilite prin titlul executoriu invocat de reclamantă. Însă, aceasta nu poate fi datorată pentru întârzierea în executare decât de la momentul solicitării ei și cu privire la sumele rămase de executat, debitorul nefiind de drept în întârziere cu privire la acordarea daunelor interese ce reprezintă prejudiciul pentru neexecutare.
Instanța apreciază că dobânda legală poate fi acordată reclamantului, o atare solicitare fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art.1531 NCC care reglementează dreptul creditorului la repararea integrală a prejudiciului suferit din faptul neexecutării.
Pentru aceste motive, instanța constată că dobânda legală solicitată de reclamant este datorată începând cu data cererii de chemare în judecată, astfel că se justifică acordarea ei de la această dată și până la data plății efective a sumelor stabilite conform sentinței nr. 0225/22.01.2010.
Ca urmare, pentru considerentele expuse, instanța va admite in parte acțiunea și va obliga pârâtul să plătească reclamanților dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 0225/22.01.2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2009 calculată începând cu 21.02.2014 (data introducerii acțiunii) și până la data plății efective.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte acțiunea formulată de reclamanta U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D. cu sediul in C., .. 6, jud. D. pentru membrii de sindicat Ș. T. – CNP_, T. C. – CNP_, V. C. M. – CNP_, Z. G. –CNP_ în contradictoriu cu pârâta L. T. ALEXANDU MACEDONSKI MELINEȘTI, cu sediul în loc. Melinești, județul D..
Obligă pârâta L. T. ALEXANDU MACEDONSKI MELINEȘTI către fiecare reclamant, membru de sindicat Ș. T., T. C., V. C. M., Z. G. la plata dobânzii pentru creanțele stabilite prin Sentința nr. 0225/22.01.2010 pronunțata de Tribunalul D. - Secția Conflicte de Munca si Asigurări Sociale în dosarul nr._/63/2009 începând cu data introducerii acțiunii 21.02.2014 si până la data plății efective.
Executorie.
Cu drept de apel ce se depune la Tribunalul D. în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13 mai 2014 .
PREȘEDINTE M. F.
Asistent judiciar A. D.
Asistent judiciar I. G.
Grefier C. O.
Red MF/ 4 ex /21.05.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Contestaţie decizie de concediere. Sentința nr. 2580/2014.... → |
|---|
