Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 2083/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2083/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 09-04-2014 în dosarul nr. 456/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 2083/2014
Ședința publică de la 09 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I.
Asistent judiciar M. D.
Asistent judiciar C. E. I.
Grefier S. P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S. C. și pe pârât ., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică,au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,care învederează depusă din partea reclamantului cerere de renunțare la judecata acțiunii.
Instanța, verificând competența de soluționare a cauzei în raport de dispozițiile art. 131 Cod Procedură Civilă raportat la art. 269 Codul Muncii, apreciază că este competentă general, material, cât și teritorial.
Instanța rămâne în pronunțare asupra declarației de renunțare la judecata acțiunii formulată de reclamant.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță la 31.01.2014 sub nr. de mai sus, reclamantul a solicitat instantei sa oblige societatea angajatoare . sa ii achite drepturile banesti aferente concediului de odihna aferent perioadelor 21.06._11 si 30.03._13 cand a fost angajat la societatea parata, in temeiul art 144 Codul muncii.
In sustinerea cererii, reclamantul a depus, in copie, contractul individual de munca nr. 206/20.06.2011, decizia nr. 253/05.12.2011.
Parata a depus intampinare, in care a a cerut respingerea cererii, intrucat reclamantul a fost angajatul societatii in doua perioade diferite, timp in care acesta a beneficiat de 13 zile de concediu pentru care a primit indemnizatia de vacanta, iar ulterior revenirii la serviciu reclamantul a mai prestat doar 12 ore, nemaiavand dreptul la concediu de odihna.
Parata a anexat in copie cererea de concediu din_, statul de plata aferent lunii noiembrie 2011, cererea de concediu din_ si statul de plata aferent lunii 2012.
Instanța a încuviințat proba cu actele depuse la dosar pentru ambele părți.
La data de 19.03.2014 reclamantul a formulat o cerere de renuntare la judecata dosarului.
Analizând actele și lucrurile dosarului, instanța reține urmatoarele:
Reclamantul a depus la data de 19.03.2014 o cerere de renuntare la judecata actiunii.
In cauză devin aplicabile disp. art. 406 alin.1 si 2 cpc care prevăd următoarele:
„Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, in tot sau in parte, fie verbal în ședință de judecata, fie prin cerere scrisă.
Cererea se face personal sau prin mandatar cu procura speciala.”
Avand în vedere cererea de renuntare formulata de catre reclamant, cat si principiul de drept procesual civil ce statueaza dreptul de dispozitie al partilor într-un proces civil, potrivit art 9 alin 3 C., coroborat cu dispozițiile art 406 si art 487, instanța urmează sa ia act prin hotărâre că reclamantul renunță la judecata acțiunii.
Opinia asistenților judiciari este conform cu hotărârea și considerentele prezentate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantului S. C., avand CNP_, domiciliat in C., ..43, ., ., la judecata acțiunii formulate in contradictoriu cu parata ., cu sediul in loc Ghercesti, ., jud. D., J_ .
Executorie.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de declarare a recursului se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică, azi, 09.04.2014.
PREȘEDINTE M. I.
Asistent judiciar M. D. Asistent judiciar C. E. I.
Grefier S. P.
Red./Tehnored. M.I,C.I
4 ex/15.04.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1630/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|
