Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 709/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 709/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 14-02-2014 în dosarul nr. 14903/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința nr. 709/2014
Ședința publică de la 14 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. V.
Asistent judiciar C. O.
Asistent judiciar L. C. O.
Grefier M. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamantul S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI "S. HARET" D. cu sediul în mun. C., .. 6, jud. D. PT. P. S., P. S., S. D. C., T. F. A., V. C. H. în contradictoriu cu pârâtul ȘCOALA G. CARAULA, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța se consideră competentă în soluționarea cauzei, având în vedere sediul reclamantului, obiectul acțiunii și dispozițiile art. 269 Codul Muncii, art. 95 pct. 1 Noul Cod de Procedură Civilă, art. 28 din legea nr. 62/2011 (dialogul social).
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, constată finalizată faza procesuală de cercetare judecătorească și rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reclamantul S. INVATAMANTULUI "S. HARET" D. PT P. S., P. S., S. D. C., T. F. A., V. C. H. a chemat in judecată pe pârâtul ȘCOALA G. CARAULA,pentru ca prin sentința ce se va pronunța, să fie obligat sa calculeze si sa plătească începând cu data nașterii dreptului și pana la stingerea efectiva a creanțelor, dobânda legala cuvenita pentru creanțele stabilite prin sentința definitivă și irevocabilă pronunțată de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale in dosarul nr_/63/2009 și dosarul nr_ .
În motivarea cererii a arătat că prin sentința nr 2220/2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr_/63/2009 și sentința nr 789/2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr_, s-a dispus obligarea paratei unitatea școlară la plata unor drepturi bănești .
A susținut că toate aceste sume sunt purtătoare de dobânzi, ce reprezintă prețul lipsei de folosință, așa cum sunt stabilite de Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 și dispozițiilor art. 1489 și urm. Cod Civil
A mai invocat, în drept, și dispozițiile art. 161, 166 alin 4 și 278 alin 1 Codul Muncii.
A solicitat judecarea cauzei în lipsă și a depus la dosar in copie sentința mai sus menționată și practică judiciară privind plata dobânzii legale.
Pârâta nu a formulat întâmpinare în cauză și nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul este salariatul unității școlare pârâte, calitate în care a solicitat în instanță obligarea acestui pârât la plata unor drepturi salariale cuvenite și neacordate.
Astfel, prin sentința nr 2220/2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr_/63/2009, s-a dispus obligarea pârâtei unitatea școlară să calculeze drepturile salariale rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008 și să plătească reclamanților P. S., V. C. H. diferențele dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008 pt. aprobarea OG nr. 15/2008, începând cu data de 01.10.2008 și până la data de 31.12.2009, diferențe ce vor fi reactualizate în raport de data fiecărei scadențe lunare la momentul plății efective.
Prin sentința nr 789/2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr_ s-a dispus obligarea pârâtei unitatea școlară să calculeze drepturile salariale rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008 și să plătească reclamanților P. S., S. D. C., T. F. A. diferențele dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008 pt. aprobarea OG nr. 15/2008, începând cu data de 01.10.2008 și până la data de 31.12.2009, diferențe ce vor fi reactualizate în raport de data fiecărei scadențe lunare la momentul plății efective.
Conform art. 166 alin. 4 Codul Muncii, întârzierea nejustificată a plății salariului poate determina obligarea angajatorului la plata de daune - interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.
Daunele interese datorate pot consta în dobânda legală care reprezintă prețul lipsei de folosință a sumelor stabilite prin titlul executoriu invocat de reclamant. Însă, aceasta nu poate fi datorată pentru întârzierea în executare decât de la momentul solicitării ei și cu privire la sumele rămase de executat, debitorul nefiind de drept în întârziere cu privire la acordarea daunelor interese ce reprezintă prejudiciul pentru neexecutare.
Instanța apreciază că dobânda legală poate fi acordată reclamantului, o atare solicitare fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art. 1531 NCC care reglementează dreptul creditorului la repararea integrală a prejudiciului suferit din faptul neexecutării.
Pentru aceste motive, instanța constată că dobânda legală solicitată de reclamant este datorată începând cu data cererii de chemare în judecată, astfel că se justifică acordarea ei de la această dată și până la data plății efective a sumelor stabilite conform, repararea prejudiciului trebuind să fie integrală, dobânda legală și actualizarea având natură juridică diferită.
Ca urmare, pentru considerentele expuse, instanța reține că dobânda legală solicitată de reclamant este datorată începând cu data prezentei cereri de chemare în judecată- 31.10.2013.
In acest fel, instanța de judecată si-a reconsiderat practica adoptată anterior, ca urmare a comunicării de către Curtea de Apel C. a opiniei majoritare adoptată cu privire la această interpretare a momentului de la care curg dobânzile, in vederea aplicării principiului practicii unitare a instanțelor de judecată.
Față de aceste considerente, va admite în parte acțiunea, va obliga pârâta unitatea școlară să plătească reclamantului dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentinței civile nr. 2220/2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr_/63/2009 și sentinței nr 789/2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr_, de la data formulării prezentei cereri de chemare în judecată, respectiv 31.10.2013 până la data plății efective.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu prezenta hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamantul S. INVATAMANTULUI "S. HARET" D.,CF_, cu sediul în mun. C., .. 6, jud. D. PT P. S., P. S., S. D. C., T. F. A., V. C. H. în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. CARAULA, cu sediul în CARAULA, jud D..
Obligă pârâta unitatea școlară să plătească reclamanților dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr 2220/2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr_/63/2009 și sentinței nr 789/2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr_, de la data formulării prezentei cereri de chemare în judecată -31.10.2013 până la data plății efective.
Executorie.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de declarare a apelului se depune la Tribunalul D. .
Pronunțată în ședința publică de la 14 Februarie 2014.
PREȘEDINTE E. V.
Asistent judiciar C. O.
Asistent judiciar L. C. O.
Grefier M. Ș.
REd.jud.E.V./21.02.2014
4ex
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 6290/2014. Tribunalul DOLJ | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
