Cereri. Sentința nr. 3037/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3037/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 29-06-2015 în dosarul nr. 8413/95/2013
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 3037/2015
Ședința publică de la 29 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Asistent judiciar S. C.
Asistent judiciar I. R.
Grefier L. C.
Pe rol fiind judecarea acțiunii formulată de reclamanta C. S., în contradictoriu cu pârâta S.C. U. M. SADU S.A. – FILIALA CN ROMARM S.A.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Din oficiu, instanța a invocat excepția de perimare a acțiunii, în raport de prevederile art. 416 alin.1 și 2 din Codul de procedură civilă, după care a reținut cauza spre soluționare pe excepție.
TRIBUNALUL
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, sub nr._, reclamanta C. S. a chemat în judecată pârâta S.C. U. M. SADU S.A. – FILIALA CN ROMARM S.A., solicitând instanței, ca prin sentința ce se va pronunța, să se constate faptul că în perioada 24.02._01 a desfășurat activitate în cadrul unității pârâte, în condițiile grupei I de muncă, în procent de 100 %, conform Ordinului 50/1990, anexa 1, pct.30, să se constate că perioada susmenționată reprezintă stagiu de cotizare în condiții speciale de muncă, în conformitate cu prevederile Legii nr.263/2010, întrucât activitatea desfășurată de aceasta în perioadele menționate se regăsește în anexa 2, pct.29, lit. b din Legea nr 263/2010 și să fie obligată pârâta la eliberarea unei adeverințe în acest sens.
Prin încheierea de ședință din 22.09.2014, a fost dispusă suspendarea cauzei potrivit dispozițiilor art.411 alin.1 pct.2, Cod de procedură civilă, dosarul fiind trecut în arhivă spre conservare.
Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, la data de 02.06.2015, dispunându-se citarea părților pentru termenul din 29.06.2015, pentru verificarea îndeplinirii condițiilor de perimare a acțiunii.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 22.09.2014, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare timp de mai mult de șase luni din motive imputabile părților.
Potrivit dispozițiilor art.416 alin.1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar, potrivit art.416 alin.2 din Codul de procedură civilă, termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, precum și dispozițiile art.420 alin.2 Cod de procedură civilă, conform cărora perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate, instanța urmează să constate perimată acțiunea de față.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu prezenta hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta C. S., CNP_, domiciliată în Bumbești-J., ..4, ., în contradictoriu cu pârâta S.C. U. M. SADU S.A. – FILIALA CN ROMARM S.A., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, C.U.I. RO14373832, cu sediul în Bumbești-J., ., județul Gorj.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 29.06.2015, la Tribunalul Gorj.
Președinte, A. B. | Asistent judiciar, S. C. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, L. C. |
Red. C.S.
Ex.4
09 Iulie 2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2493/2015. Tribunalul GORJ | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
