Reconstituire vechime. Sentința nr. 4597/2015. Tribunalul GORJ

Sentința nr. 4597/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 12-11-2015 în dosarul nr. 4597/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL GORJ

SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

Sentința nr.4597

Ședința publică din data de 12 noiembrie 2015

Completul constituit din:

Președinte N. C. B.

Asistent judiciar D. C. P.

Asistent judiciar L. G.

Grefier M. E.

Pe rol fiind judecarea acțiunii formulate de reclamantul M. T. împotriva pârâților P. C. Târgu-J. și I. Școlar Județean Gorj, având ca obiect ,,reconstituire vechime,,.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care a arătat instanței că reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, după care:

Instanța, față de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant, reține cauza pentru deliberare și pronunțare.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei de față:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj-Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la data de 29.06.2015, sub nr._, reclamantul M. T. a chemat în judecată pârâtele P. C. Târgu-J. și I. Școlar Județean Gorj, solicitând obligarea acestora să recunoască faptul că perioada 04.11._90 constituie vechime in învățământ, să vireze la bugetul de stat toate diferențele de contribuție datorate în plus de angajator, să fie obligați pârâții să achite toate drepturile salariale, indexate, majorate și reactualizate, ce i se cuvin ca urmare a recunoașterii ca vechime în învățământ a perioadei 04.11._90, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii reclamantul a arătat că este angajatul unității pârâte și în perioada 04.11._90 a lucrat ca inginer electrotehnică și telecomunicații la compartimentului energetic din cadrul . T.A.G.C.H. București, A.C.H. Siriu B.). Începând cu anul 01.11.1990, până în prezent, este angajat ca profesor titular, predând discipline tehnice din domeniul electrotehnică și telecomunicații, conform diplomei de absolvire a facultății. În conformitate cu prevederile art.139 alin.1 din Legea nr.128/1997, persoanele angajate în învățământ, provenite din alte sectoare de activitate, care fac dovada că au profesat în specialitatea înscrisă pe diploma de studii și care ocupă un post didactic în această specialitate, beneficiază de vechimea în muncă, ca vechime recunoscută în învățământ, în vederea stabilirii drepturilor salariale. Cadrele didactice aflate în această situație vor face dovada că printre condițiile de încadrare pe post a fost și specializarea/specializările înscrisă/e pe diploma de studii și că, în același timp, au profesat în specialitatea/specialitățile înscrisă/e pe diplomă.

Din probele depuse în dosar rezultă cu certitudine că în perioada 04.11._90 a profesat în specialitatea înscrisă pe diploma de studii, astfel că îndeplinește condițiile prevăzute de prevederile legale în vederea recunoașterii perioadei ca vechime în învățământ, beneficiază de vechimea în muncă ca vechime recunoscuta în învățământ în vederea stabilirii drepturilor salariale, conform art. 139 alin 1 din Legea nr.128/1997 privind Statutul personalului didactic.

Mai mult decât atât, cele solicitate rezultă și din Ordinul nr.3294/1998 privind stabilirea vechimii în învățământ pentru persoanele provenite din alte sectoare de activitate, care au profesat în specialitatea înscrisă pe diploma de studii.

În susținerea cererii a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul: adeverința nr.4415/09.12.2014 emisă de S.C. Hidroconstrucția S.A., cartea de identitate, extras din Legea nr.128/1997, diploma nr._/05.09.1988, adeverința nr.4585/15.12.2014 emisă de Colegiul ,,G. T.,, Rovinari, cererea formulată de reclamant la data de 16.10.1999, adeverința nr.1997/23.12.2014 emisă de P. C. Târgu-J., adresa nr.9665 din 17.12.1997 emisă de I.S.J. Gorj, carnetul de muncă . nr._.

În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.139 alin 1 din Legea nr. 128/1997, art.453 Cod de procedură civilă.

În ședința publică din data de 15 octombrie 2015 reclamantul și-a precizat cererea, solicitând plata drepturilor salariale ce i se cuvin ca urmare a recunoașterii vechimii în învățământ începând cu 04.11.1988 și până în prezent.

Legal citați, pârâții nu au formulat întâmpinare, nu s-au prezentat la dezbateri și nu au solicitat probe în apărare.

La data de 11.11.2015 reclamantul a formulat cerere de renunțare la judecarea prezentei acțiuni (fila 50).

Instanța reține că, potrivit dispozițiilor art.406 alin.1, 2 și 6 Cod de procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, personal sau prin mandatar cu procură specială, iar renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului.

Renunțarea la judecată este condiționată de acordul pârâtului dacă se face la primul termen de judecată sau ulterior acestui moment, ce poate fi expres sau tacit, în situația în care pârâtul nu-și exprimă poziția cu privire la cererea de renunțare(art.406 alin.4 Cod de procedură civilă).

Reclamantul a renunțat la judecată la data de 11.11.2015. Cererea de renunțare a fost comunicată pârâților prin fax, iar aceștia nu s-au opus cererea de renunțare la judecată.

Prin urmare, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.406 Cod de procedură civilă, astfel că tribunalul va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea acțiunii ce face obiectul cauzei de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea reclamantului M. T., C.N.P._, domiciliat în Novaci, ., județul Gorj, la judecarea acțiunii formulate în contradictoriu cu pârâtele P. C. Târgu-J., cu sediul în Târgu-J., ., județul Gorj, și I. Școlar Județean Gorj, cu sediul în Târgu-J., .-134, județul Gorj.

Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj.

Pronunțată în ședința publică, azi, 12.11.2015, la Tribunalul Gorj.

Președinte,

C. N. B.

Asistent judiciar, Asistent judiciar,

D. C. P. L. G.

Grefier,

M. E.

Red.B.C.N.

Thred.M.E.

07.12.2015

5 exp.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Reconstituire vechime. Sentința nr. 4597/2015. Tribunalul GORJ