Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 4899/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4899/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 04-12-2015 în dosarul nr. 4899/2015
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 4899/2015
Ședința publică de la 04 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. V.
Asistent judiciar C. D.
Asistent judiciar I. L. F.
Grefier M. P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamanții G. V., G. N., G. C., I. V. și M. R. G. și pe pârâții . București și . C., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, lipsind pârâtele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat si probe de administrat, constatând cauza în stare de judecată, instanța a dat cuvântul părții prezente.
Reclamanții G. V., G. N., G. C., I. V. și M. R. G. au lăsat soluționarea cauzei la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Prin cererea formulată la data de 14.01.2015 și înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj- Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr._, reclamanții G. V., G. N., G. C., I. V. și M. R. G. au solicitat obligarea pârâtelor . București și . C. la plata diferențelor dintre drepturile salariale de care au beneficiat și cele calculate în raport de salariul de bază minim brut pe economie și la clasa de salarizare și coeficientul de ierarhizare corespunzătoare funcției ocupate, începând cu data de 01.01.2013 la zi pentru reclamanții G. V., G. N., G. C., I. V. iar pentru M. R. G. începând cu data de 15.05.2013 la zi, diferențe de concediu de odihnă aferente anilor 2013-2014, calculate în raport de salariul de bază minim pe economie, precum și plata ajutorului material cu ocazia sărbătorilor de Paști, C., și Ziua Feroviarului pentru perioadele 01.01._13 și 01.01._14, sume actualizate cu indicele de inflație la data plății și dobânda legală la sumele datorate de la data scadenței acestora până la data plății efective.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat că sunt angajații pârâtei și în toată această perioadă nu le-au fost achitate drepturile salariale potrivit CCM la nivel de ramură transporturi valabil pe anii 2012-2014, conform Grilei de salarizare din Anexa 1 și a Actului Adițional nr._ din 02.05.2012 la CIM nr.243/39 din 01.02._, adică în funcție de clasa și coeficientul de ierarhizare corespunzător.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe prevederile art.11, 37, 40 alin. 2 lit. c, 236 alin. 1 și 4, 238 alin. 1, 2 și 3, 241 alin.1 lit. c, 243 alin. 1 și 2, 283 alin. 1 lit. c, 284 alin.2 și 156 din Legea nr.53/2003 - Codul muncii, prevederile corespunzătoare din Codul muncii republicat, art. 41 alin. 5 din Constituția României, art. 1 alin. 1 și art. 3 alin.1 și 3, art.4 alin. 1, 2 și 3, art. 5 alin.6, art. 41 alin. 3 lit. a, b, art. 123 alin. 1 și 2, anexa 5 pct.1 din contractul colectiv de muncă la nivel de ramură transporturi pe anii 2013-2014, art. 7 alin. 2 din Legea 130/1996 și art. 274 din Codul de procedură civilă.
Pârâtul . București a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamanților ca neîntemeiată, invocând totodată excepția prescripției dreptului material de acțiune în temeiul art.283 alin.1 lit.e din codul muncii.
La termenul de judecată din data de 17.04.2015, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pe motiv că prin încheierea din data de 03.09.2014 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Civilă în dosarul nr._/3/2014 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului ..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că reclamanții G. V., G. N., G. C., I. V. și M. R. G. sunt angajații ., iar prin cererea de chemare în judecată au solicitat ca pârâtele să fie obligate la plata unor drepturi bănești, despre care susțin că nu au fost plătite de angajatori.
Instanța constată că prin încheierea din data de 03.09.2014 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Civilă în dosarul nr._/3/2014 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului ..
În conformitate cu prevederile art. 75 alin. 1 ultima teză din Legea nr. 85/2014, la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acțiunea judiciară sau extrajudiciară, cât și executările silite suspendate încetează.
Având în vedere că hotărârea de deschidere a procedurii generale a insolvenței a rămas definitivă, urmează ca instanța să dispună încetarea acțiunii formulată de reclamanți.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu prezenta hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, încetează acțiunea formulată de reclamanții G. V., CNP_, domiciliat în Tg-J., ., ., jud.Gorj, G. N., CNP_, domiciliat în ., G. C., CNP_, domiciliat în ., I. V., CNP_, domiciliat în Tg-J., ., ., ., și M. R. G., CNP_, domiciliat în Tg-J., ..94, ., jud.Gorj, în contradictoriu cu pârâtele . București cu sediul în București, ..38, sect.1 și . C. cu sediul în C., ., județul D..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gorj.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Decembrie 2015.
Președinte, M. V. | Asistent judiciar, C. D. | Asistent judiciar, I. L. F. |
Grefier, M. P. |
C.D. 14 Decembrie 2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
