Obligaţie de a face. Sentința nr. 42/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 42/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 1717/101/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința nr.42
Ședința publică de la 10 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. V. E.
Asistent judiciar L. A. P.
Asistent judiciar L. G.
Grefier C. T.
Pe rol judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamantul D. M. și pe pârâții C. NAȚIONALĂ DE PENSII PUBLICE - COMISIA DE CONTESTAȚII, pârât C. JUDEȚEANĂ DE PENSII M., având ca obiect obligație de a face, respectare dispozițiilor legale privind soluționarea contestație la decizia nr._/12.09.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic C. I. pentru pârâte, lipsă fiind reclamantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Consilier juridic C. I. depune la dosar dovada comunicării Hotărârii Comisiei Centrale de Contestații.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat în cauză, instanța constată închise dezbaterile și în temeiul dispozițiilor art.392 c.pr.civ. acordă cuvântul pentru dezbateri pe fondul cauzei.
Consilier juridic C. I. a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
T RE I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.03.2015 sub nr._, reclamantul D. M. a chemat în judecată pe pârâtele C. NAȚIONALĂ DE PENSII PUBLICE - COMISIA DE CONTESTAȚII, C. JUDEȚEANĂ DE PENSII M., solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să fie obligate la respectarea dispozițiilor legale privind soluționarea contestației la Decizia de pensionare nr._/12.09.2014.
În fapt, a arătat că la data de 12.09.2014 C. Județeană de Pensii M. i-a emis decizia de pensionare nr._, iar la pct.c se arată că plata drepturilor se face începând cu data de 01.11.2013 și nu cu data de 01.04.2011.
Împotriva acestei decizii de pensionare reclamantul a formulat contestație la Comisia Centrala de Contestații la data de 15.10.2014 însă până la data introducerii acțiunii nu a primit nici un răspuns.
În drept și-a întemeiat acțiunea pe disp. Legii 263/2010, art. 1053 și urm. din Codul Civil.
În dovedirea susținerilor a depus la dosar înscrisuri.
La data de 02.04.2015 pârâtele au depus la dosar întâmpinare prin care au arătat că reclamantul a contestat decizia de pensionare nr._/12.09.2014, iar contestația formulată împreună cu întreg dosarul de pensionare a fost înaintat Comisiei Centrale de Contestații din cadrul Casei naționale4 de Pensii Publice prin adresa nr. 7667/30.03.2015.
A mai solicitat suspendarea cauzei în baza art. 411 al.1 c.pr.civ. până la emiterea hotărârii.
La data de 28.04.2015 reclamantul a formulat răspuns la întâmpinarea depusă de pârâte arătând că apărările formulate sunt neîntemeiate, reluând susținerile invocate prin acțiune și a mai arătat că nu este de acord cu suspendarea cauzei în conf. cu disp. art.411 al.1 c.pr.civ.
La termenul din data de 20.05.2015 reprezentanta pârâtei a depus la dosar Hotărârea nr._/04.05.2015 emisă de Comisia Centrală de Contestații, iar la termenul din 10.06.2015 a depus dovada comunicării reclamantului a Hotărârii Comisiei Centrale de Contestații.
Analizând contestația în raport de actele și lucrările dosarului și de dispozițiile legale incidente în materie, Tribunalul constată și reține următoarele:
Reclamantul este beneficiar al unei pensii pentru limită de vârstă începând cu data de 21.06.2010 așa cum reiese din decizia de pensionare nr._/12.09.2014.
Împotriva acestei decizii de pensionare reclamantul a formulat contestație la Comisia Centrala de contestații la data de 15.10.2014.
Întrucât nu a primit nici un răspuns, reclamantul a formulat prezenta acțiune prin care solicită obligarea pârâtelor sa-i soluționeze contestația.
Potrivit art. 149 din Legea nr. 263/2010 „ (1) Deciziile de pensie emise de casele teritoriale de pensii și de casele de pensii sectoriale pot fi contestate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Comisia Centrală de Contestații, respectiv la comisiile de contestații care funcționează în cadrul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Administrației și Internelor și Serviciului Român de Informații.
(2) Procedura de examinare a deciziilor supuse contestării reprezintă procedură administrativă prealabilă, obligatorie, fără caracter jurisdicțional.
(3) Comisia Centrală de Contestații funcționează în cadrul CNPP.
(4) Deciziile de pensie necontestate în termenul prevăzut la alin. (1) sunt definitive.
Art. 150 alin. 4 din Legea nr. 263/2010 prevede ca „ Termenul de soluționare a contestației este de 45 de zile de la data înregistrării acesteia.”
Instanța constata ca prin hotărârea nr._/04.05.2015 comisia centrală de contestații a soluționat contestația formulata de reclamanta, aceasta hotărâre fiindu-i comunicata reclamantului la data de 20.05.2015.
Deși comisia Centrală de contestații a soluționat contestația reclamantului cu nerespectarea termenului de 45 de zile prevăzut de lege, instanța constata ca in cursul procesului aceasta si-a îndeplinit obligația, motiv pentru care instanța urmează a respinge acțiunea ca rămasă fără obiect.
In cazul in care reclamantul are nemulțumiri cu privire la modul de soluționare a contestației sale, se poate adresa instanței de judecată cu acțiune in acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul D. M., domiciliat în or.Baia de A., ..7, ., ., în contradictoriu cu pârâții C. NAȚIONALĂ DE PENSII PUBLICE - COMISIA DE CONTESTAȚII, cu sediul în București, ., sector 21 și C. JUDEȚEANĂ DE PENSII M., cu sediul în Drobeta T. S., .. 3, județul M., ca rămasă fără obiect.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul M..
Pronunțată azi, 10.06.2015 în ședință publică la sediul Tribunalului M..
PREȘEDINTE,
E. L. V.
CU VOTUL CONSULTATIV AL ASISTENȚILOR JUDICIARI
G. L. L. P.
GREFIER,
T. C.
Red.EL/TC
EX.5/07.07.2015
OP DATE 2626/2006
| ← Recalculare pensie. Sentința nr. 34/2015. Tribunalul MEHEDINŢI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 36/2015. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
