Recalculare pensie. Sentința nr. 16/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 1625/101/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 16/2015
Ședința publică de la 10 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A.
Asistent judiciar R. B.
Asistent judiciar Ș. U.
Grefier M. D.
Pe rol judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamantul Boboruță L. și pe pârâta C. Județeană de Pensii M., având ca obiect recalculare pensie .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul, lipsă pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează, că la dosar reclamantul a depus la dosar prin serviciul registratură note scrise și învederează că prin încheierea de ședință din data de 27.05.2014 judecata cauzei a fost suspendată în temeiul art.411 alin.1 pct.2 Cod pr. civ . și potrivit referatului întocmit de grefă la data de 12.01.2015 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei în vederea verificării condițiilor de perimare, după care:
Din oficiu se pune în discuție excepția perimării acțiunii, acordându-se cuvântul:
Reclamantul solicită respingerea excepției perimării acțiunii întrucât termenul de repunere pe rol este de 1 an.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra acțiunii de față, reține următoarele:
La data de 06.03.2014 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe acțiunea formulată de reclamantul Boboruță L. prin care a chemat în judecată pe pârâta C. Județeană de Pensii M. solicitând ca prin hotărâre judecătorească să fie obligată la recalcularea pensiei solicitată prin cererea 1335/21.01.2013.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 27.05.2014 când judecata cauzei a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 alin.1 pct.2 Cod pr. civ, constatîndu-se că desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată pentru lipsa nejustificată a părților.
Conform art. 416 al. 1 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 alin. 1 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
În speță, se reține că la data de 27.05.2014 prin încheiere a fost suspendată prezenta cauză care a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților și de la această dată nu s-a efectuat niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, motive pentru care urmează să se constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul Boboruță L. cu domiciliul în Drobeta T. S., ..225, ., . în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii M., cu sediul în Drobeta T. S., .. 3, jud. M..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Februarie 2015, la sediul Tribunalului M..
Președinte, M. A. | Asistent judiciar, R. B. | Asistent judiciar, Ș. U. |
Grefier, M. D. |
Red.AM/DM
EX.3
COD OPERATOR 2626
19 Februarie 2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 36/2015. Tribunalul MEHEDINŢI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 26/2015. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
