Contestație decizie de concediere. Decizia 8328/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 8328
Ședința publică de la 25 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sorin Pascu
JUDECĂTOR 2: Tamara Carmen Bunoiu
JUDECĂTOR 3: Cristina
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de intimata Regia Națională a Pădurilor- ROMSILVA -Direcția Silvică S, împotriva sentinței civile nr.313 din 13.03.2008, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu contestatorul G, intimata Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA având ca obiect contestație decizie de concediere.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns consilier juridic pentru recurenta intimată Regia Națională a Pădurilor- ROMSILVA -Direcția Silvică S, intimatul contestator G, lipsind intimata Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care, ne mai fiind alte cereri, a acordat cuvânt părților pe fond.
Consilier juridic, pentru recurenta intimată Regia Națională a Pădurilor- ROMSILVA -Direcția Silvică S, a solicitat admiterea recursului, arătând că se impune judecarea cauzei în contradictoriu cu Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă O, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Intimatul contestator Gad epus concluzii scrise și a solicitat respingerea recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr. 313 din 13.03.2008 Tribunalul Olta admis acțiunea, astfel cum a fost precizată la termenul din 31.01.2008, formulată de reclamantul G, și a obligat pârâtele Direcția Silvică și Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA cu sediul în B să acorde reclamantului măsurile de protecție socială prevăzute de Legea 174/2006
În considerentele sentinței s-au reținut următoarele:
Ca rezultat al aplicării,Metodologiei privind gradarea unităților și subunităților Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA și condițiilor minime pentru înființarea, organizarea și funcționarea unor structuri ale acestora s-a emis Hotărârea Consiliului de Administrație al Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA nr. 10 din 30.08.2007 prin care s-au aprobat structurile organizatorice și funcționale ale unităților silvice din structura Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA și s-a hotărât disponibilizarea prin concediere colectivă a unui număr de 880 de salariați ai Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA începând cu luna noiembrie 2007.
În județul O, această măsură a afectat 25 de salariați ai Direcției Silvice S printre care și petentul, care îndeplinea funcția de casier magazioner la Ocolul Silvic
Prin Legea 174 din 16.05.2006 privind unele măsuri de protecție socială a personalului disponibilizat din cadrul Regiei Naționale a Pădurilor - ROMSILVA prin concediere colective, ca urmare a restituirii pădurilor către foștii proprietari s-a stabilit că salariații disponibilizați prin concedieri colective beneficiază de măsurile de protecție socială prevăzute de această lege, în baza unui program de restructurare aprobat de autoritatea competentă, măsuri de protecție socială care urmau a fi acordate până la 31 martie 2007.
Prin Hotărârea Guvernului nr.1376 din 12.1.12007, termenul prevăzut la art. 1 alin.1 din Legea 174/2006 privind unele măsuri de protecție socială a personalului disponibilizat din cadrul Regiei Naționale a Pădurilor - ROMSILVA prin concedieri colective, s-a modificat și devine 31 decembrie 2008.
Articolul 2-din Legea 174/2006 prevedea, pentru persoanele disponibilizate din cadrul societăților pârâte, prin concedieri colective, o serie de drepturi care însă nu i-au fost acordate petentului.
La alin.1 lit. b al art. 2 din Legea 174/2006, se prevede că persoanele disponibilizate prin concedieri colective de la Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA beneficiază de, indemnizația de șomaj, stabilită potrivit reglementărilor legale în vigoare, precum și un venit lunar de completare.
În continuare, dispoziția legală arată cum se calculează acest venit lunar de completare care, însă reclamantului nu i-a fost acordat de către pârâte, situație în raport de care, coroborând dispozițiile din Legea 174/2006 și din OUG nr.116/2006 cu cele din contractul colectiv de muncă, respectiv art. 65 și 74, urmează a admite acțiunea reclamantului astfel cum a fost precizată și să fie obligate pârâtele să-i acorde acesteia măsurile de protecție socială prevăzute de Legea 174/2006.
Chiar prin adresa Direcției Naționale a Pădurilor ROMSILVA înregistrată la Direcția Silvică O sub nr.8081 din 19.11.2007 se precizează faptul că cei 880 de salariați ce vor fi disponibilizați vor beneficia de plățile compensatorii prevăzute de Legea 174/2006, în completarea drepturilor acordate de unitate conform contractului colectiv de muncă în vigoare, însă până în momentul formulării cererii de către reclamant nu s-au făcut dovezi că aceste măsuri de protecție socială i-au fost acordate.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în cauză intimata Regia Națională a Pădurilor- ROMSILVA -Direcția Silvică S, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, întrucât în cauză trebuia introdusă pentru opozabilitate Agenția Județeană Pentru Ocuparea Forței de Muncă din cadrul Direcției de Muncă
Se mai arată că, instanța de judecată nu a analizat toate actele depuse la dosar și nu a observat că sunt întrunite dispozițiile referitoare la concedierea colectivă, iar dispozițiile Legii 174/2006 nu sunt întrunite în totalitate.
Recursul este fondat.
Potrivit dispoz. art. 3 din Legea 174/2006, sumele necesare pentru acordarea drepturilor prev. la art. 2 alin. 1 și art. 2 alin. 4 se suportă din bugetul asigurărilor pentru șomaj, iar venitul lunar de completare se achită odată cu indemnizația de șomaj.
În aceste condiții era necesară judecarea în contradictoriu și cu Agenția Județeană Pentru Ocupare Forței de Muncă din cadrul Direcției de Muncă O pentru opozabilitate, întrucât astfel cum s-a arătat acordarea acestor drepturi se suportă din bugetul asigurărilor pentru șomaj.
Față de această situație în baza art. 312 alin. 5.pr.civ. se va admite recursul, se va casa sentința și se va trimite cauza spre rejudecare la aceiași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de intimata Regia Națională a Pădurilor- ROMSILVA -Direcția Silvică S, împotriva sentinței civile nr.313 din 13.03.2008, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu contestatorul G, intimata Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA.
Casează sentința civilă și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25.09.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier
Red. jud.
4 ex. / 22.10.2008.
Președinte:Sorin PascuJudecători:Sorin Pascu, Tamara Carmen Bunoiu, Cristina
| ← Contestație decizie de concediere. Decizia 7606/2008. Curtea... | Contestație decizie de sancționare. Decizia 8975/2008. Curtea... → |
|---|
