Decizia civilă nr. 2511/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă,de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 2511/R/2011
Ședința publică din data de 5 iulie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. G. JUDECĂTOR: C. M. JUDECĂTOR: S. D. GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare, pentru a se vedea dacă sunt întrunite condițiile perimării, recursul declarat de reclamantul P. I. împotriva sentinței civile nr.
3190 din (...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...) privind și pe pârâtul intimat M. N. DE I. AL T., având ca obiect litigiu de muncă - contestație împotriva deciziei de concediere.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că judecata în prezenta cauză a fost suspendată la data de 11 mai 2010 față de lipsa nejustificată a părților de la dezbateri și întrucât nici una din acestea nu a solicitat judecata în lipsă.
Având în vedere că de la data când s-a dispus suspendarea în temeiul art. 242 alin.2 C., dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, Curtea apreciază ca fiind întrunite prevederile art. 248 până la 254 C. și reține cauza în pronunțare asupra perimării.
C U R T E A,
Asupra recursului de față.
Prin sentința civilă nr. 3190 din 9 noiembrie 2009 a T.ui C., pronunțată în dosarul nr. (...), s-a respins ca fiind neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul P. I.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul P. I., considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică.
La data de (...), judecata recursului a fost suspendată pentru lipsa părților.
La data de (...) cauza a fost repusă pe rol din oficiu pentru constatarea perimării.
Constatând că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an, urmează ca, în temeiul disp.art. 248 alin.1 din Codul de procedură civilă, să se constate perimarea recursului formulat de către reclamantul P. I. și să se mențină sentința pronunțată de către prima instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D ECIDE:
Constată perimat recursul declarat de reclamantul P. I. împotriva sentinței civile nr. 3190 din (...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, (...).
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
D. C. G. C. M. S. D.
GREFIER N. N.
Red./Tehnored.:C.M.;
2 ex.-(...).
| ← Decizia civilă nr. 561/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 4968/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
