Decizia civilă nr. 5194/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 5194/R/2011
Ședința din 12 decembrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : L. D.
JUDECĂTOR : D. G. JUDECĂTOR : S. D. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul P. M. D. împotriva sentinței civile nr. 4260 din 13 octombrie 2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe reclamantul intimat S. L. AL I. P. C. în numele membrilor de sindicat C. C., R. P., C. M., P. N., F. D. S., M. I., H. A. V., M. R. C., C. M. V., M. C. I., C. I. V., R. I., D. A., D. A., M. E., P. C., B. M., B. D., C. R., F. K., S. I. E., A. I., D. M., F. F., T. G., F. M. S., C. L. E., A. A., H. R., V. L. P., K. A., P. S., O. S., P. E., B. R., B. M., N. M. A., M. A., C. M., S. R. A., T. G., S. O. A., P. G., S. A., B. S., M. L., C. ANA F., C. R., T. D., S. T., S. C., G. D. E., B. O. , B. I., D. N., M. D., B. L., M. S., S. V., C. C., C. N., G. A., R. L., G. T., C. P., C. M., B. A., S. V., T. S., B. D., S. G., S. A., C. ANA, V. O., B. M., D. L., T. M., S. M., M. S., P. A., C. S. și pe pârâții intimați L. T. "A. P. I." D., C. LOCAL AL M. D., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reprezentanta reclamantului intimat, avocat G. P., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost motivat și comunicat părților și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 28 noiembrie
2011, prin serviciul de registratură al instanței, reclamantul intimat a depus la dosar întâmpinare.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 215 din Legea nr. 62/2011, invocă și pune în discuția reprezentantei reclamantului intimat excepția tardivității formulat de pârâtul recurent, având în vedere că sentința atacată i-a fost comunicată acestuia la data de 26 octombrie 2011, conform dovezii de primire și procesul verbal de predare aflat la fila 47 din dosarul tribunalului, iar recursul a fost înregistrat la data de 08 noiembrie 2011.
Reprezentanta reclamantului intimat solicită admiterea excepției tardivității și respingerea recursului ca fiind tardiv.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției tardivității recursului.
C U R T E A
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.4260 din (...), pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.(...), a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul S. L. AL Î. P. C. în numele membrilor de sindicat indicați în tabelul anexat cererii, în contradictoriu cu pârâții, L. T. ". P. I., C. LOCAL AL M. D. și P. M. D.
A fost obligată unitatea de învățământ pârâtă L. T. ". P. I., la calcularea și la plata primei de vacanță în cuantum de un salariu de bază pentru 2 ani școlari anteriori introducerii acțiunii și anume: a) pentru anul scolar 2007 - 2008 pentru membrii de sindicat : C. C., R. P., C. M., P. N., F. D. S., M. I., H. A. V., M. R. C., C. M. V., M. C. I., C. I. V., R. I., D. A., D. A., M. E., P. C., B. M., B. D., C. R., F. K., S. I. E., A. I., D. M., , F. F., T. G., F. M. S., C. L. E., A. A., H. R., V. L. P., K. A., P. S., O. S., P. E., B. R., B. M., N. M. A., M. A., C. M., S. R. A., T. G., S. O. A., P. G., S. A., B. S., M. L., C. ANA F., C. R., T. D., S. T., S. C., G. D. E., B. O., B. I., D. N., M. D., B. L., M. S., S. V., C. C., C. N., G. A., R. L., G. T., C. P., C. M., B. A., S. V., T. S., B. D., S. G., S. A., C. ANA, V. O., B. M., D. L., T. M., S. M., M. S. și b) pentru anul scolar 2008 - 2009 pentru membrii de sindicat : C. C., R. P., C. M., P. N., F. D. S., M. I., H. A. V., M. R. C., C. M. V., M. C. I., C. I. V., R. I., D. A., D. A., M. E., P. C., B. M., B. D., C. R., F. K., S. I. E., A. I., D. M., P. A., F. F., T. G., F. M. S., C. L. E., A. A., H. R., V. L. P., K. A., P. S., O. S., P. E., B. R., B. M., N. M. A., M. A., C. M., S. R. A., T. G., S. O. A., P. G., S. A., B. S., M. L., C. ANA F., C. R., T. D., S. T., S. C., G. D. E., B. O., B. I., D. N., M. D., B. L., M. S., S. V., C. C., C. N., G. A., R. L., G. T., C. P., C. M., B. A., S. V., T. S., B. D., S. G., S. A., C. ANA, V. O., B. M., D. L., T. M. C. S., M. S.
Au fost obligați pârâții C. LOCAL AL M. D. și P. M. D. să aloce fondurile necesare plății drepturilor salariale solicitate.
Împotriva acestei hotărâri, pârâtul P. D. a declarat recurs prin care a solicitatmodificarea în parte a hotărârii în sensul respingerii acțiunii formulate împotriva sa, prezentând motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază.
Examinând recursul declarat de pârât, Curtea de A. C. urmează să îlrespingă ca tardiv, pentru următoarele considerente:
Sentința civilă nr.4260/(...) a T.ui C., a fost comunicată pârâtului recurent, conform dovezii de primire (f.47 dosar fond) la data de (...), iar recursul a fost formulat de această parte la data de (...) (f.2 dosar), în afara termenului de recurs de 10 zile prevăzut de art.215 din Legea nr. 62/2011.
De asemenea, nu s-a făcut dovada de către pârât a respectării termenului de recurs prin expedierea acestui act de procedură prin scrisoare recomandată predată oficiului poștal înainte de împlinirea termenului, conform cerințelor art. 104 C.pr.civ.
Având în vedere considerentele expuse, Curtea de A. C. va respinge în temeiul art.312 alin.1 C.pr.civ. raportat la art.215 din Legea nr. 62/2011, recursul declarat de pârât, ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de pârâtul P. municipiului D. împotriva sentinței civile nr. 4260 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
L. D. D. G. S. D.
GREFIER C. M.
Red.S.D./S.M.D.
2 ex./(...).
Jud.fond.E. B.
| ← Decizia civilă nr. 2543/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 4004/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
